Mondleckerbissen mit 6" bei f=4200mm

Hallo!

Wurde ja schon erwähnt, daß heute stellenweise richtig super Seeing am Mond war. Ich hatte den FH 6"F8 rechtzeitig draußen zum auskühlen und hab einige Reihen fokal und dann mit 3,5x FFC + Astronomik grün + DMK31 aufgenommen. Hier die ersten Ergebnisse.

Viele Grüße, Thomas.

Hallo

und Danke für eure zahlreichen, positiven Antworten. Bin selbst überrascht von den Ergebnissen. Das augenblickweise richtig gutes Seeing war hab ich ja schon beim aufnehmen gesehen, aber das da sowas bei rauskommt freut mich um so mehr. Ich war eben nochmal draußen und sehr enttäuscht. Zu gestern ein unheimlicher Unterschied. Schon das fokussieren war langwieriger, das Seeing viel unruhiger mit weit größerer Amplitude sowie sehr wenigen halbwegs scharfen Momenten.

=>Manny: Bei all der Filmerei kommt gucken bei mir leider schon etwas länger zu kurz.

=>Micha: Ich habe einen Fraunhofer, noch dazu einen von Wolfgang Ransburg extra ausgesucht guten. 3,5x liegt nach gängiger Berechnung natürlich schon etwas drüber, aber wie man sieht schadet es unter guten Bedingungen nicht. Ansonsten wäre 2-2,5x schon besser.

=>Michael (NONSENS): Ich mußte mir eben erstmal die beiden Bilder mit Birt in PS nebeneinander legen. Also ich finde deine Zeichnung ausgezeichnet. Das wir mit dem Auge nicht so sehen wie eine Kamera ist ganz normal. Brauch ich dir sicher nicht sagen. Außerdem bringt gerade das die individuelle Note ins Spiel. Jeder sieht so wie nur er sieht und ich finde dein Bild wie gesagt ganz klasse.

=>Michael (Mikoka): Wenn ein Teleskop solide gebaut und justiert ist muß man "nur" noch seine Möglichkeiten ausreizen und dem herrschenden Wetter anpassen. Das ist natürlich immer die Herausforderung. Mein Fraunhofer leistet da schon gute Vorarbeit. Brauch ich mich nicht mehr so anstrengen[:D]. Naja, ein bisschen schon[:)].

=>Steffen: Michelin-Männchen ist auch unbedingt notwendig. Ich kann mich noch gut erinnern, wie ich nur mit Winterjacke angefangen hab. Ich konnte mich vor bibbern garnicht konzentrieren. Spaß macht das dann auch nicht mehr. Dein 8"LX50 ist schon mal eine sehr solide Grundlage. Zum Anfang wäre dazu eine Toucam völlig ausreichend. Damit kann man schon richtig was anstellen.

=>Christian: Bin über die Leistungsfähigkeit des FH auch immer wieder begeistert. APO oder nicht macht zwar einen großen Unterschied, aber wichtig ist auch die Stärken des Gerätes zu nutzen. Die Rille im Alpental hat mich auch sehr gefreut, ebenso deine beiden Favoriten. Ich finde Plato und Copernicus sind auch sehr schön plastisch geworden.

Danke für deinen Bearbeitungstip zum Rauschen. Mich stört das auch sehr und ich hab es zu Anfang mal so ähnlich gemacht wie du, aber aus irgendeinem Grund nicht weiter verfolgt. Klappt sehr gut auf deine Weise. Hab es vorhin schon ausprobiert.

Stacken und schärfen mach ich mit Registax4 (erst einmal mit AviStack, scheint Vorteile zu bringen), den Feinschliff mach ich mit Photoshop. Wobei ich diese Bilder mit PS nur noch in Graustufenbilder gewandelt und ausgeschnitten habe. Hab zwar erst auch nachgeschärft, aber das wieder verworfen. Sie wirken so für mich besser und weicher. Die Bilderzahlen sind:
Nordpol-108, Plato-161, Alpental-108, Copernicus-173, Rupes Recta / Birt-600 und Clavius-130.

Zum Schluß noch die Fokalaufnahmen von gestern. 2-3 Bilder von heute (Dienstag) zum Vergleich folgen auch noch.

Viele Grüße, Thomas.

Hallo!

Schnell noch das einzig brauchbare Bild von gestern Abend. Das Seeing war leider schlimm und meine Versuche Copernicus und Clavius als Vergleich zu Montag aufzunehmen waren nicht sehr erfolgreich. Deshalb nur Sinus Iridum mit 3,5x FFC (aus 248 Bildern) und seeinggeschädigt auf 78% verkleinert. Den Gain mußte ich für die Aufnahmen übrigenns zwischen 600 und 800 einstellen, was bei 800 natürlich richtig schönes Rauschen erzeugt.

Viele Grüße, Thomas.