Erster Saison-Jupiter: Neubearbeitung + Anim.

Hallo,

heute früh präsentierte sich der Himmel grandios. Die Durchsicht war klasse, Milchstraße bis zum Horizont!
Das Seeing in ziemlich genau 20° Horizonthöhe (also fast Kulminationshöhe) bot in der Live-Ansicht zumindest einen ungetrübten Blick auf die Planetenoberfläche, d.h. im IR war schon eine Menge an Detail sichtbar. Trotzdem hatte man immer den Eindruck, den Planeten durch ein fließendes Gewässer zu betrachten.
Bild ist ein LRGB mit L = IR, vielleicht noch etwas überschärft.
Bearbeitung in giotto und fitswork, Text und Rahmen in Photoshop Elements.

Edit 5. 1. Fassung gelöscht.

Edit: Etwas weichere Bearbeitung und andere Farbe.

Edit 6: Komplette Überarbeitung und Bildverkleinerung. Ansicht entspricht ca. f/25.

Edit 7: Weitere Neubearbeitung.

Edit 8: Etwas später in fotgeschrittener bürgerlicher Dämmerung.

Edit 2: Animation aus 7 Ir-Bildern. 04:14 bis 05:08 MESZ. Korrekte Rotationsrichtung von links nach rechts.

Edit 3: Animation Ansicht im umkehrenden Fernrohr.

Edit 9: Animation aus (wg. Zeitmangels nur) 2 neu bearbeiteten RGB´s.

Edit 10: Noch eine Einzelbiddarstellung der Animation. Die weißen Flecken in der Südpolregion wirken verwirrend, es sind nämlich veschiedene zu sehen!

Gruß
Torsten

Hallo Ingmar,

vielen Dank für die nette Rückmeldung.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: ingsten</i>
<br />Ich glaub du mußt dich nur an das große Planetenscheibchen gewöhnen.[;)]...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Na, ich glaube vor allem auch an die moderatere Schärfung. Jedenfalls habe ich nochmal geglättet und die Farbe korrigiert.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: ingsten</i>
<br />Mit wieviel fps und welcher Belichtungszeit/Gain konntest du arbeiten?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Danke für die Frage, das vergesse ich immer zu notieren. Deshalb aus dem Gedächtnis folgende Einstellungen (die gain-Werte nur grob geschätzt; im Histogramm war ich bei ca. 75% der Belichtung):

Alle Farben mit 15 fps (meine Festplatte schafft bei dem gewählten ROI nicht mehr, außerdem sind auch noch ältere Videos drauf, die ich noch nicht löschen konnte).

Belichtung:
R 1/23s, gain ca. 990
G 1/30s, gain ca. 950
B 1/19s, gain ca. 970
Ir 1/15s, gain ca. 1000

Viele Grüße
Torsten

Hallo Ingmar,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Kannst du mir vielleicht sagen,ob ich für RGB Aufnahmen auch die normalen Farbfilter von Meade(4000er) hernehmen kann. ...
...
Wenn ich aber die Transmissionskurven der Farbfilter und die der Astronomikfilter anschaue, bin ich mir nicht mehr sicher.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ich kenne die Kurven der Meade-Filter nicht. Die Astronomik-Filter bieten einen relativ eng begrenzten Durchlass, so dass Du automatisch gewissermaßen auch eine UV- bzw. IR-Blockfilterung hast. Dies wäre bei Kantenfiltern (was die Meade-Filter vermutlich sind) z.B. nicht der Fall. Trotzdem würde ich es erstmal ausprobieren.

Hier noch eine Ir-Animation aus 8 gleichgeschärften Ir-Bildern. Zeitraum: 04:14 bis 05:08 MESZ. Korrekte Rotationsrichtung von links nach rechts.

Und eine Ansicht wie im umkehrenden Fernrohr.

Gruß
Torsten

Hallo,

leider sind die Bearbeitungen oben nicht sehr gelungen. Irgendwie klappt das nicht so flüssig wie bei Saturn. Vermutlich ist man wegen im Verhältnis größeren Detailfülle leichter geneigt etwas stärker zu schärfen.

Deshalb hier ein neuer Versuch. Das Bild auch etwas verkleinert, um der späteren Brennweitenreduzierung Rechnung zu tragen. Die Ansicht entspricht nun f/25.2, gefilmt wurde aber mit f/28.7, so wie im Bilduntertitel.
Ich hoffe diese Version kann jetzt etwas gefallen.

Gruß
Torsten

Hallo Ingmar,

dank Dir nochmal für Deine Rückmeldung.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: ingsten</i>
<br />Also,jetzt sei doch mal zufrieden!
...
P.S.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">wieviel mehr knallharte Dateninfo in % hat der CCD-Chip gegenüber dem Auge?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Nehmt diesen Herrn: Stephan Wiltshire (The Human Camera)

Gebt ihm das Teleskop.
Dann wird sich die Frage erübrigen. [;)][8D][:p][;)]

Gute Frage.
Grübel,grübel.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Aller Anfang ist mal wieder schwer. 1 Jahr lang keine Jupiterbearbeitung, da muss ich erst noch üben. [:)]

Der Film über Stephen Wiltshire ist übrigens ein Ausschnitt aus einer Doku-Reihe über sog. Savant-Autisten, welcher sehr zu empfehlen ist und bei dem man aus dem Staunen gar nicht mehr raus kommt!

Viele Grüße
Torsten

Moin Marc,

auch Dir herzlichen Dank für die Antwort und Deine Fragen.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Marc</i>
<br />Andererseits könnt man der Meinung sein,da wird mehr gezaubert als reale Fakten zu repräsentieren.
Beim visueller Betrachtung würde man schnell Deckel draufmachen.
...
PS: wieviel mehr knallharte Dateninfo in % hat der CCD-Chip gegenüber dem Auge?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Zum Thema Zauberei und Planetenvideografie empfehle ich im besten Sinne Bilder von Anthony Wesley aus Australien.
Die Region, die ich gefilmt habe ist knapp 2 Wochen früher von David Pretorius gefilmt worden (auch aus Australien). Das 2. Bild zeigt ganz gut die ovalen weißen Flecken auf beiden Hemisphären, welche bei mir auch drauf sind (siehe auch die Neubearbeitung unten).

Deine Frage über die Effizienz des Chips gegenüber dem Auge kann ich Dir leider nicht beantworten, dazu kenne ich mich zu wenig mit der Theorie aus.

Viele Grüße
Torsten

Hallo Oliver,

danke für die konstruktive Kritik!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Starhead37</i>
<br />Falls Du einen guten Rotkanal hast, dann versuch es farblich lieber genau wie beim Saturn. Der IR-Filter verfälscht die Helligkeiten und ist als reiner Detailzieher (SW) besser aufgehoben (Meine Meinung).
Ich hatte früher auch immer IR-RGB-Bilder gemacht und hatte fast immer Probleme mit der Farbwiedergabe.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Die Verfälschung der Farben beim IrRGB war mir klar. Die Bearbeitungen oben erfolgten ohne Farbkorrekturen in PS Elements. Leider zeigt das RGB kaum Detail, während im IR alles voll ist mit Strukturen.
Aus diesem Grund hier ein Versuch, das NEB, na ja nicht bräunlicher, aber doch in einem dunkleren Rotton erscheinen zu lassen.
Würde mich über einen Kommentar zur Bearbeitung freuen.

[/img]

Viele Grüße
Torsten

Hallo Markus,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Lotz</i>
<br />... daß die letzte Bearbeitung bei mir sofort als die Beste einschlägt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Vielen Dank für Deinen netten Kommentar!

Gruß
Torsten

Hallo Karl,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: KarlThurner</i>
<br />Jeder der Planeten braucht eine völlig andere Bearbeitung, das
fällt mir auch immer wieder auf, besonders wenn man monatelang
vorher immer nur den gleichen Planeten in der Mangel hatte.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Vielen Dank für Deine Einschätzung! Dem kann ich nur zustimmen. Dazu kommt noch, dass ich länger keine IRRGB´s mehr bearbeitet habe.
Mehr durch Zufall klappt dann doch mal eine Farbbearbeitung, die wie ich finde, sehr natürlich wirkt. Diesmal alles in fitswork, wo ich normalerweise, außer Schwarz- und Weißpunktsetzen, keine Farbkorrekturen durchführe.

In fortgeschrittener (bürgerlicher) Dämmerung.

Viele Grüße
Torsten

Hallo,

ich habe nochmal eine Neubearbeitung durchgeführt.
Die linke Aufnahme ist oben noch nicht zusehen gewesen. Die Bilder sind Ir+RGB´s, d.h. ich habe das IR-Bild nicht als Luminanz genommen, was ja immer die Farbprobleme verursacht hat, sondern RGB und IR in fitswork gewichtet addiert. So blieb die Farbe erhalten und das IR lieferte etwas mehr Schärfe.

Und eine Animation (in der Südpolregion sind 2 verschiedene weiße Flecken sichtbar!).

Gruß
Torsten