Foucault-Tester fertig

Hallo Uli,

herzlich Willkommen im Forum!

Dein Tester sieht richtig schön technisch aus und ist daher ein treffliches Diskussionsobjekt. Nur hilf bitte mal und verrate mir:

1. wo ist vorne?
2. wo ist welche Lichtquelle und die Schneide?

Gruß Kurt

Hallo Uli,
im Prinzip sollte das Teil schon funktionieren, es ist alles dran, was man braucht!

Ganz wichtig ist, daß die Anzeige der Schnittweite auch exakt mit der Schneidenposition "im Gleichschritt" läuft. Die Führung, die Stellschraube und die Positionsanzeige haben einen recht großen seitlichen Abstand. Deshalb ist es extrem wichtig, daß die Führungsschiene keinerlei seitliche Bewegung zuläßt.

Und da habe ich ein klein wenig Bedenken bei deiner Konstruktion.
Bei dir sind am beweglichen Teil zwei Buchsen mit runden Bohrungen angebracht, die auf der Führungsstange gleiten. Die Bohrungen müssen natürlich größer sein als die Stange, sonst klemmt's. Was leider seitliches Spiel verursacht.
Daher ein Vorschlag: Statt der Buchsen zwei "Reiter" mit V-förmigen Ausschnitten nehmen, die auf der Führungsstange gleiten. Dann kann seitlich nichts mehr wackeln.
Die Messerei ist an sich schon knfflig genug, da kann ein nicht optimal funktionierender Focault-Tester ganz schön nerven. Gewackel kann auch eine Kamera oder eine Mikometer-Ablesung auch nicht ausgleichen.
Viel Erfolg beim Testen!

Übrigens, mein eigener Tester ist ebenfalls für Kamerabetrieb dimensioniert. Aber ich benutze ihn sogar jetzt für den 18-Zöller immer noch ganz schlicht ohne Kamera oder Fernrohr. Sogar die Positions-Meßvorrichtung ist selbstgebaut: Ich benutze eine mm-Skala längs, und zusätzlich eine 100er Teilung am Drehknopf mit M6-Verstellspindel, die ja 1 mm Steigung pro Umdrehung hat. Damit erreiche ich bis zu ca. 2/100 mm Meßgenauigkeit je nach Spiegel und zu messender Zone.
Du findest Bilder von dem Teil auf Stathis' Homepage.

Gruß,
Martin

Hallo Uli,
dafür, dass man so ein Teil nur ein-zweimal im Leben braucht, sieht es ordentlich (im Sinne: es funzt) aus. Messen kannst Du auf zwei Arten: Ablesen der Dreh-Schraubenstellung (Klebe eine 100er-Skala an) oder am Messschieber. Sollte ja übereinstimmen.:-) Gewindesteigungen stehen u.a. hier http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=61337

Jetzt fehlt noch ein Spiegel-Halter, welcher den Spiegel möglichst nicht "verbiegt".

Wie viel Spiel der Tester tatsächlich hat, wirst Du herausfinden, wenn Du Messreihen einfach wiederholst. Da darf man testweise auch mal den Tester zwischendurch in die Hand nehmen und komplett neu ausrichten. Wenn dann die Schnittweiten weniger als 5/100mm zu anderen Messungen abweichen, ist alles in Butter. Viel mehr gibt so ein Messschieber idR nicht her. siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Messschieber#Allgemeines
Gruß

Hallo Uli!

Die Idee mit der digitalen Schiebelehre (oder Mess-Schieber) finde ich gut! Ursprünglich wollte ich meinen Foucault-Tester auch mit so etwas aufbauen.

Gruss

Gerhard

Hallo Uli,

sieht an sich gut aus. Ist das Betrachten nicht ein bisschen unbequem, weil das Teil so lang ist? Du müßtest Dich mit dem Oberkörper entweder schon recht weit darüberlehnen und ggf. aufstützen, um mit dem Kopf etwas näher an die Schneide zu kommen oder aber von der Seite her den Kopf hineindrehen. Scheint mit beides nicht komfortabel zu sein.

Ggf. hülfe ein Hilfsfernrohr mit Zenitprisma.[8D]

Wenn Du allerdings nur mit einer Kamera arbeitest, vergiß' meinen Einwand wieder.