Statistik
Besucher jetzt online : 96
Benutzer registriert : 20134
Gesamtanzahl Postings : 991525
Besuchen Sie den Teleskop - Service …
Benutzername:
Passwort:
Passwort speichern
Passwort vergessen?

 Alle Foren
 Astronomie - die Beobachtungen, Bilder, Ereignisse
 Beobachterforum Planeten & Sonnensystem
 Saturnbedeckung bei f= 10.000 mm (Update)
 Neues Thema  Thema geschlossen
 Druckversion
Nächste Seite
Autor Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema
Seite: von 4

kopfgeist
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
5614 Beiträge

Erstellt am: 22.05.2007 :  23:57:42 Uhr  Profil anzeigen  Besuche kopfgeist's Homepage
Hallo miteinander,

ACHTUNG! Hier gibt es nichts NEUES zu sehen, bitte gehen Sie weiter (Ich habe nur etwas an diesem Beitrag editiert und somit ist der Thread wieder nach oben gesprungen)...

DAS Ereignis schlechthin ist die Saturnbedeckung gewesen, wie man auch unschwer an der Anzahl der Threads erkennen kann

Den Eintritt verpasste ich leider, weil sich da erst die Wolken auflösten. Lediglich einige unscharfe Bilder konnte ich da machen.

Dafür war der Austritt aber umso besser zu beobachten. Hier meine Variante:


Da isser wieder ganz...
Canon EOS 30D am 20-Zoll LOMO Cassegrain, f= 10000 mm (2fach-Konverter), f/20
t= 1/15 Sekunde bei 400 ASA

Leider verlängerten sich durch den Konverter die Belichtungszeiten drastisch, so dass in 1/15 Sekunde doch etwas Seeingunschärfe mit hineinkam. Dennoch bin ich zufriedener als bei der letzten Saturnbedeckung

Hier nun auch die versprochene Animation:

Animation aus 52 Bildern als avi-Format, 4,6 MB

Grüße

Jens

CCD, Teleskop, Montierung: Moravian G3 11000 an TS 130 mm f/6.6 Triplet Apo auf Celestron CGEM
Sonstiges: ASI1600MCCool und Canon Objektive mit Brennweiten von 14 mm bis 400 mm
Zubehör: Riccardi Reducer M 83, Skywatcher StarAdventurer, Lacerta MGEN und Baader Herschelkeil



---
"Zeit ist etwas, das verhindert, dass alles auf einmal passiert."

Bearbeitet von: kopfgeist am: 30.11.2007 21:22:47 Uhr

brennus
Meister im Astrotreff

Österreich
644 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  00:02:02 Uhr  Profil anzeigen
super aufnahmen, wahrlich meisterhaft .
da wird man neidisch auf die öffnung und brennweite !

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

archytas
deaktiviert

Deutschland
409 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  00:03:11 Uhr  Profil anzeigen  Besuche archytas's Homepage
Hallo Jens,
Herzlichen Glückwunsch!! Na da hast Du das ganze schön festgehalten. Sehr gute Schärfe Top! Bin gespannt auf weitere Ergebnisse!
Gruß aus Münster
Witold

"Nur indem man das Unerreichbare anstrebt, gelingt das Erreichbare. Nur mit dem Unmöglichen als Ziel, gelingt das Mögliche"
Miguel Unamuno y Yugo

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

brennus
Meister im Astrotreff

Österreich
644 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  00:04:01 Uhr  Profil anzeigen
super aufnahmen !
da wird man neidisch auf öffnung und brennweite und aufnahmetechnik !

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Zerbi
Meister im Astrotreff

Deutschland
433 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  06:53:49 Uhr  Profil anzeigen
da kann man nur eins sagen

hammer bilder

Gruß Alex
-= per aspera ad astra =-

8" f/4 Vixen R200SS auf H-EQ-5, Eos 1100Da, Eos 600D


Es war einmal...:
8" GSO Dobs NixGanzNixHalbs ; Es wurde rund ; Halb-Halb

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Stefan
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
3444 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  07:09:54 Uhr  Profil anzeigen
WOOOW!

Hallo Jens!

Diese Aufnahmen würde ich mal unschlagbar nennen.
Sie sind schön scharf und klar. Fast ein Anblick durch's Okular, ganz toll!
Du kannst sehr zufrieden sein.

Viele Grüße,
Stefan

Oft ist die Antwort nur eine Frage weit entfernt.

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

greenwar
Meister im Astrotreff

Deutschland
397 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  10:49:56 Uhr  Profil anzeigen
OHAAAAAA

Mega geile Aufnahme! Respekt !!
Du kannst sehr sehr sehr zufrieden mit dir sein :D

Gruß Michael

150/1200 Newton
Celestron Advanced Mount(ADM)

70/900 Refraktor
EQ 3/2

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Corrdoba
Mitglied im Astrotreff

Deutschland
31 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  11:43:19 Uhr  Profil anzeigen
Hallo Jens,

ich möchte niemanden Beleidigen,

ich bin maßlos Enttäuscht das man mit so einer Teuren Optik nicht mehr sehen kann!!

Das hätte ich mit meiner Russentonne fast genau so hinbekommen.

Wo ist den das Bild scharf?? Auch wenn es ein Schnappschuß war. Keine Cassinieteilung zu sehen oder nur ansatzweise Mondkrater unscharf usw. Auweia ich brauche ne Brille. Und das bei 20 Zoll

CS Achim

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

kopfgeist
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
5614 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  12:26:14 Uhr  Profil anzeigen  Besuche kopfgeist's Homepage
Hallo zusammen,

und danke für die zahlreichen Antworten. Insgesamt bin ich schon sehr zufrieden, auch wenn das Wetter zunächst nicht viel hoffen ließ.

Zitat:
Original erstellt von: Corrdoba

Hallo Jens,

ich möchte niemanden Beleidigen
Das ist dein dein gutes Recht, deine Meinung Kund zu tun.


Zitat:
ich bin maßlos Enttäuscht das man mit so einer Teuren Optik nicht mehr sehen kann!!
Aufgrund der gerade erst davonziehenden Wolken, der schwülen Luft und dementsprechendem Seeing dürfte das kein Wunder sein, bei der recht langen Belichtungszeit von 1/15 Sekunde keine Details nahe der Auflösungsgrenze zu sehen. Die Saturnbedeckung im März dokumentierte ich ohne Konverter, da war mir der Saturn aber zu klein. Deshalb griff ich zum Konverter.

Zitat:

Das hätte ich mit meiner Russentonne fast genau so hinbekommen.

Wo sind denn deine Bilder zu sehen?


Zitat:

Wo ist den das Bild scharf?? Auch wenn es ein Schnappschuß war. Keine Cassinieteilung zu sehen oder nur ansatzweise Mondkrater unscharf usw. Auweia ich brauche ne Brille. Und das bei 20 Zoll


Die Brille würde ich dir schon wärmstens empfehlen, denn Mondkrater sehe ich - trotz des steilen Beleuchtungswinkels der Sonne auf den Mond - eigentlich genügend, die Cassiniteilung auch, wenn auch nicht durchgehend, was aber bei der momentanen Ringöffnung auch mit Webcam so langsam zur Herausforderung wird.
Und damit wären wir schon beim nächsten Punkt: Planeten nimmt man bekannterweise mit Webcams auf, nicht mit digitalen Spiegelreflexkameras. Doch ich nahm bewusst nicht die Webcam, da mir die Handhabung nicht gefällt.

Ich bin zufrieden mit den Ergebnissen, auch wenn der eine oder andere - wenn er 20 oder mehr Zoll hört - hubbleähnliche Bilder auch unter nicht optimalen Bedingungen erwartet.

Grüße

Jens

CCD, Teleskop, Montierung: Moravian G3 11000 an TS 130 mm f/6.6 Triplet Apo auf Celestron CGEM
Sonstiges: ASI1600MCCool und Canon Objektive mit Brennweiten von 14 mm bis 400 mm
Zubehör: Riccardi Reducer M 83, Skywatcher StarAdventurer, Lacerta MGEN und Baader Herschelkeil



---
"Zeit ist etwas, das verhindert, dass alles auf einmal passiert."

Bearbeitet von: kopfgeist am: 23.05.2007 12:28:59 Uhr
Zum Anfang der Seite

Ullrich
Forenmeister im Astrotreff

Deutschland
4972 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  12:47:18 Uhr  Profil anzeigen  Sende Ullrich eine ICQ Message  Sende Ullrich eine Yahoo! Message
Zitat:
ich bin maßlos Enttäuscht das man mit so einer Teuren Optik nicht mehr sehen kann!!



Nun ja. Sehen tut man bekanntlich mit dem Kopf.

Zitat:
Auweia ich brauche ne Brille


In 20" ? Ob das hilft? Vielleicht sollte der gute Achim mal über die Anschaffung eines besseren Monitors nachdenken.

Jens: ich glaube kaum, daß es aus deutschen Landen besseres zu sehen geben wird. Zudem weiß wohl nur derjenige die Bilder wirklich gut einzuschätzen, der sich etwas näher mit der Materie beschäftigt. Allein der Helligkeitsunterschied Mond - Saturn stellt eine besondere Herausforderung dar.

In diesem Sinne -

Gruß

ullrich

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

juergens
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
2030 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  12:49:08 Uhr  Profil anzeigen  Besuche juergens's Homepage
Hallo Achim,
ok, Deine Einwände sind grundsätzlich richtig, trotzdem sind das bei 10m Brennweite hervorragende Aufnahmen. Wenn ich das richtig sehe sind das Einzelaufnahmen, und diese sind wenn überhaupt nur sehr dezent nachbearbeitet, soviel zur Schärfe. Eine scharfe Aufnahme der Cassini Teilung halte ich aus meiner Erfahrung bei so einem "Schappschuss" für unmöglich. Ausserdem ist sie erkennbar.
Die hochaufgelösten Saturnaufnahmen sind ja schliesslich teilweise Stacks aus über 1000 Einzelaufnahmen!
Allerdings würde mich mal eine isolierte Optimierung einerseits auf den Mond, andererseits auf Saturn interessieren. Im Raw Bild müsste bei Saturn noch mehr Information herauszuholen sein. Beim Mond könnte man etwas "Exposure" zurücknehmen.

Nichtsdestotrotz bleiben das sehr gelungene Aufnahmen.

PS: Du musst eine bemerkenswerte Russentonne haben, womöglich 20" und von Lomo? Kleiner Scherz....

Gruss und Gratulation
Matthias

Amateur Observatory Gnevsdorf
IAU Minor Planet Center
Observatory Code: C67

Länge: E 12 13 11.7
Breite: N 53 24 13.0

Bearbeitet von: juergens am: 23.05.2007 13:02:53 Uhr
Zum Anfang der Seite

kopfgeist
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
5614 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  13:39:35 Uhr  Profil anzeigen  Besuche kopfgeist's Homepage
Zitat:
Original erstellt von: Ullrich
Zudem weiß wohl nur derjenige die Bilder wirklich gut einzuschätzen, der sich etwas näher mit der Materie beschäftigt. Allein der Helligkeitsunterschied Mond - Saturn stellt eine besondere Herausforderung dar.

meine rede. einfach ist es bei weitem nicht, bei 10000 mm einigermaßen scharfe aufnahmen hinzubekommen. visuell sieht das wieder ganz anders aus. das auge kompensiert da einiges an unschärfe.

außerdem bin ich ja für kritik dankbar. ob ich daraufhin mal eine russentonne mit einigen barlows und konvertern verwende, bis ich bei f= 10000 mm bin?

zudem habe ich die bilder des nachts nach mitternacht bearbeitet und hochgeladen. vielleicht ist bei einer vertieften bearbeitung noch etwas mehr herauszuholen, auf jeden fall könnte saturn intensiver werden...

grüße

jens

CCD, Teleskop, Montierung: Moravian G3 11000 an TS 130 mm f/6.6 Triplet Apo auf Celestron CGEM
Sonstiges: ASI1600MCCool und Canon Objektive mit Brennweiten von 14 mm bis 400 mm
Zubehör: Riccardi Reducer M 83, Skywatcher StarAdventurer, Lacerta MGEN und Baader Herschelkeil



---
"Zeit ist etwas, das verhindert, dass alles auf einmal passiert."

Bearbeitet von: kopfgeist am: 23.05.2007 13:41:04 Uhr
Zum Anfang der Seite

TheCCDAstronomer
Altmeister im Astrotreff

Schweiz
3911 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  13:53:15 Uhr  Profil anzeigen  Besuche TheCCDAstronomer's Homepage
Hallo Jens, Hallo Leute

Der Verlauf dieser Diskussion zeigt wiedermal bestens, dass das visuell sichtbare mit Einzelaufnahmen nicht zu zu übertreffen ist. Mein erster Gedanke war nämlich auch: "Wow toll, genauso hat es bei uns im 90mm-Refraktor bei gegen 200-fach ausgesehen". Erschrocken bin ich dann auch für einen Moment als ich das verwendete Equipment gesehen habe.

Aber eben, es handelt sich um Einzelaufnahmen und nicht um gestackte Gigabytes. Gerade deshalb freue ich mich über diese schön dem visuellen Eindruck im kleinen Teleskop entsprechenden Fotos. Jens, Danke für's zeigen!

Beste Grüsse
Jan

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Starhead37
Meister im Astrotreff

Deutschland
921 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  13:58:01 Uhr  Profil anzeigen  Besuche Starhead37's Homepage
"...auf jeden fall könnte saturn intensiver werden..."

Gesägt tun getan:



Die Helligkeit des Mondes passte doch schon hervorragend! Dass er überbelichtet ist konnte ich aus meinen Programmen nicht herauslesen, es war am Mond alles optimal eingestellt. Die Schärfe für eine 1/15s ist sicher noch nicht das Maximum, jedoch schon in der oberen Liga. Das lag aber sicher an den dünnen durchziehenden Wolken.
Den Saturn habe ich nun partiell im Tonwert nachkorrigiert und im gesamten Bild die Farblayer zurechtgerückt. Schärfen führte zu nichts schärferem, nur zu mehr Rauschen.

Gruß,
Oliver

Homepage: http://www.Astropussy.de/Index.html

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

slyworld
Meister im Astrotreff

Deutschland
547 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  14:04:39 Uhr  Profil anzeigen  Besuche slyworld's Homepage  Sende slyworld eine ICQ Message
Hallo zusammen,

ich kann nur sagen das mir die Bilder ultragut gefallen .. Die Cassiniteilung ist zu sehen und der Helligkeitsunterschied zwischen Mond und Saturn ist eine ganz besondere Herausforderung ... Wenn dann bei 10m Brennweite noch Seeing dabei kommt wir es mit t=1/15 schon ziemlich knapp mit der Auflösung.
Zudem habe ich bis jetzt noch keine besseren gesehen, weder hier noch anderswo ...

Gruß Sebastian

Meine Fortschritte findet ihr im space:
http://www.slyspace.de/astronomie.html

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Corrdoba
Mitglied im Astrotreff

Deutschland
31 Beiträge

Erstellt  am: 23.05.2007 :  14:22:56 Uhr  Profil anzeigen
Hallo Leute,

ich kann euch ja verstehen das Ihr positive Resonanzen besser findet.

Aber seht es doch mal aus den Augen eines Anfängers der sich mit der Materie befasst, ein kleines Optisches Gerät sein Eigen nennt und vergleicht es mit den sogenanten Hubbelbilder oder mit selbst gemachten Bildern wohlbemerkt bearbeitete Bilder( und schreit ) das will ich auch sehen. Die folge ist doch, er kauft sich eine größere Optik wo mehr Licht hinein kommt sodaß er mehr sehen kann ( entäuschung Pur). Und dann sehe ich ein Bild mit 20 Zoll( sage und schreibe 50cm Öffnung und 25 Tausend Euro schwer) und immer noch entäuschung Pur. Es ist zwar ein schönes Bild oder Ereignis was ja auch freude bereitet so würde ich es ja auch sehen, aber ist es das Wert auszugeben oder kann ich mir das den in meinem Leben vieleicht mal leisten ? Nein!

Meine deviese lautet Schuster bleib bei deinen Leisten und gebe dich nicht in Ilusionen hin. Wer Bilder perfekt bearbeiten kann, kann auch Hubbelähnlichebilder herstellen alles eine Ilusion.

Ich werde trotzdem bei dem Hobby bleiben weil es einfach Spaß macht. Man gönnt sich ja sonst nichts.

CS Achim

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite
Seite: von 4 Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema  
Nächste Seite
 Neues Thema  Thema geschlossen
 Druckversion
Springe nach:
Astrotreff - Astronomie Treffpunkt © Astrotreff 2001 - 2015 Zum Anfang der Seite
Diese Seite wurde in 1.31 sec erzeugt. Snitz Forums 2000

Der Astrotreff bedankt sich für die Unterstützung von:



?