(37) Zertifikat zur Optik-Prüfung

(37) Zertifikat zur Optik-Prüfung

Wie es guter Brauch zwischen Wolfgang Grzybowski und mir, Wolfgang Rohr, ist,
informieren wir uns stets gegenseitig, wenn öffentlich Rückfragen zu unseren Meß-
ergebnissen gestellt werden.

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=3692

Oberer Thread auf diesem Board war also der Anlaß, uns darüber auszutauschen.
Wolfgang Grzybowski bat mich also, die mir per email zugesandten Beispiele auf
AstroTreff zu veröffentlichen - einem Wunsch, dem ich gerne nachkomme. Es
handelt sich bei den ersten beiden Geräten jeweils um ein Meade 8" LX 90. Alles
weitere entnehme man bitte den integrierten Texten.

Zum 2. Gerät gibt es eine Word-Datei, deren Text ich an das Daten-Blatt des 2.
Beispieles einfach dranhänge. Soviel als Antwort zum Thread von oben. Was
<u><font color="yellow"><b><font size="4"> s a c h l i c h </font id="size4"> </b></font id="yellow"></u> dazu zu sagen ist, kann man im übrigen dort nachlesen.

Wolfgang Rohr

==========================

erstes Teleskop

http://rohr.aiax.de/LX90-T1-01.jpg
http://rohr.aiax.de/LX90-T1-02.jpg
http://rohr.aiax.de/LX90-T1-03.jpg
http://rohr.aiax.de/LX90-T1-04.jpg

zweites Teleskop

http://rohr.aiax.de/LX90-T2-01.jpg
http://rohr.aiax.de/LX90-T2-02.jpg
http://rohr.aiax.de/LX90-T2-03.jpg
http://rohr.aiax.de/LX90-T2-04.jpg

--------------------------------- Results View ---------------------------------
Date: Time: 12:42
Name: MEADE 8" LX 90 Serial No.008501
Interferometer scale factor: 532.000
Rotation angle of the coordinate system: .000
Sinus of aperture angle: .000
Number of screens on pupil: 1
Parameters of screens
N XC YC AE BE FIE TE NOR
1 .003 .007 .403 .392 .000 0 1

Calculated pupil
Diameter = .000
Borders along X .000 .000
Borders along Y .000 .000

Information about borders of pupil
Borders along X 473.438 1376.563
Borders along Y 217.187 1132.813
Diameter: 915.626
Center coordinates: X0= 925.000 Y0= 675.000
Coefficient of pupil normalizing 1.0000
**Number of points on interferogram: 302 **
Points outside pupil are not excluded
, ,&lt;PgU&gt;,&lt;PgD&gt;-Move &lt;Enter&gt;-Continue &lt;F3&gt;-Save &lt;F8&gt;-Print &lt;Esc&gt;-Exit--------------------------------- Results

View ---------------------------------
Wave front analysis
Date: 19-03-2003 Time: 12:52:19
File: D:\tmp\point.zap
Name: MEADE 8" LX 90 Serial No.008501
Units of deformations measuring: wave lengt Wave length: 1.000
Reference surface : sphere
Form of zonal error - power series
--------------------Parameters of regular errors----------------------------
D= .036 LX= .048 LY= -.006 C= .027 RMS(W)= .046
A= .046 FIA= 87.510 RMS(W-A)= .041 FA= .193
B0= -.030 RZ= .065 RMS(W-Z)= .043 FZ= .103
B2= .405
B4= -1.214
B6= 1.074
B8= -.189
C= .116 FIC= -96.257 RMS(W-C)= .044 FC= .090
------------------------------------------------------------------------------
Local errors : R= .481 RMS(M)= .036
Characteristics of wave front
RMS MIN MAX R STRL STRH
.046 -.113 .462 .574 .921 .973

, ,&lt;PgU&gt;,&lt;PgD&gt;-Move &lt;Enter&gt;-Continue &lt;F3&gt;-Save &lt;F8&gt;-Print &lt;Esc&gt;-Exit

Jou, Jorgos,
hab ich dem Wolfgang intern schon zurück-telefoniert. Nu seh' ich mich
aber außerstande, fremde Veröffentlichungen zu berichtigen. Das würden
mir einige ankreiden - der Wolfgang sicherlich nicht!

Herzhafte Grüße!

Wolfgang Rohr

Hallo Marty,

der bei einem Frauenhofer-Achromaten auftretende Gauß-Fehler, bzw.
farbabhängige Öffnungsfehler, wirkt sich bei SC-Systemen nahezu nicht
aus. Insofern ist es zeimlich egal, ob man das System bei 532 oder 632,8 nm
untersucht. (Natürlich "mißt" die kürzere Wellenlänge genauer)

Sehr viel interessanter fand ich den Einfluß der Schmittplatte und
ihrer Fertigungs-Bedingungen auf die Abbildungs-Qualität dieser
Systeme. Über zwei Tests kann man einen Farblängs-Fehler nachweisen:

<u><b>Die Bilder entstanden bei der Vermessung eines SC-12-200-LX von Meade.</b></u>

Bei oberem Bild erkennt man dies beim Rauhheits-Test durch die
verschiedenen Farben rechts und links. Der Gauß-Fehler ist ein
vom Farblängsfehler verschiedner Fehler.

Beim Ronchi-Test, intrafokal gut erkennbar, wobei rot am längsten
fällt und blau am kürzesten, nach der Systematik des Ronchi-Gitters
intrafokal.

Die "Gesamt-Rauhheit" der Schmitt-Platte ist bei SC-Systemen das
Handikap, weshalb bei SC-Systemen die Strehl-Betrachtung aus einem
Interferogramm ihre Grenzen hat. Habe ich aber im anderen Thread
bereits so geäußert.

Zum Roland eine kurze Bemerkung:

*********************************************************************

<font color="yellow"><b>Natürlich würde ich ebenfalls über solche Effekte stolpern und darüber
lange nachdenken und zu ergründen versuchen. Das muß ich aber dem
Wolfgang Grzybowski überlassen, weil er sich nicht freut, wenn ich
seine Certifikate öffentlich kommentiere. Würde Dich also bitten, ihn
übers Telefon zu fragen.</b></font id="yellow">

********************************************************************

Übrigens kann man nach meiner Kenntnis SC-Systeme als Komplett-System
nur in Autokollimation messen, bisher kenne ich keine Anordnung in
Kompensation, es sei denn Du erzeugst mit einer anderen, gleich-großen
perfekten Optik ein paralleles Lichtbündel, gegen das Du mißt. Die
Planspiegel-Lösung ist immer noch die einfachste.

Wir haben aber einmal eine 18-Zoll AstroKamera über ein Penta-Prisma-
Verfahren hinsichtlich der Schnittweiten ausgemessen, weil wir keinen
gleichgroßen Planspiegel hatten. Ein Interferogramm konnten wir auf
diesem Wege natürlich nicht erzielen.
Herzliche Grüße

Wolfgang Rohr