2" vers. 1 1/4"

    Peter,


    mit 2"-okularen lassen sich groessere gesichtfelder erzielen, weil die feldblende (der 'begrenzende ring' im okular) einen groesseren durchmesser haben kann. in erster linie also interessant fuer langbrennweitige okulare.


    lohnen tut sich der umstieg auf jeden fall, wenn du gerne widefield-beobachtungen machst.

    Salu Stefan


    Die 2"er sind ja recht teuer. Kann ich auf einem 2" Zenithprisma, ohne Nachteil, auch die 1 1/4er verwenden?, oder macht es Sinn, die "Kleinen" nur mit dem 1 1/4" Zenith zu verwenden?


    Grund der Frage: Ich könnte das Kleine Zenith, verlustlos, gegen ein Grosses eintauschen. Der Einstieg kommt so etwas günstiger.


    Gruss Peter

    Peter,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Kann ich auf einem 2" Zenithprisma, ohne Nachteil, auch die 1 1/4er verwenden?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    aber ja doch! oft ist das bild sogar noch besser als in einem 1,25" zenitspiegel, weil der rand der spiegel optisch oft nicht so gut ist, und der wird dann beim 2" gar nicht verwendet, d.h. man nutzt nur die gute spiegelmitte. dazu kommt, dass die 2" teile bei manchen herstellern einfach besser sind (bessere oberflaeche, bessere reflektionsrate). ein adapter von 2" auf 1,25" gehoert bei den 2" zenit-spiegel (-prismen) normalerweise zum lieferumfang.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich könnte das Kleine Zenith, verlustlos, gegen ein Grosses eintauschen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    das wuerde ich auf jeden fall tun! ich sehe keinen einzigen grund, ein 1,25" zenit-prisma (resp. -spiegel) zu besitzen.


    es gruesst
    stefan

    Danke Stefan.


    Man bekommt nicht all zu oft so klare Antworten !


    Ich habe mir deinen Gerätepark angesehen. APO und Nagler wo man hinschaut. Beeindruckend ! Ich habe es erst zum 5"/f9 Achromaten gebracht, bin aber im Moment glücklich damit und zum Aufrüsten gibt es ja noch viele Möglichkeiten, siehe oben. Ich bin halt von den Refraktoren schon mehr angetan als von den Reflektoren und da ist der Sprung zu APO halt happig. Ich tune deshalb vorrangig beim Zubehör welches ich auch später brauchen kann.


    Gruss Peter

    Peter,


    du hast recht, bei mir hat sich einiges angesammelt. ich habe 20 jahre lang mit zwei kaufhausteleskopen von quelle im gesamtwert von unter EUR 500 beobachtet - und war damit auch gluecklich. nach einem 5"/f9 achromaten haette ich mir alle finger geleckt! auch ich bin eher den refraktoren zugetan. irgendwann habe ich mich entschieden, dem hobby astronomie einen hoeheren stellenwert beizumessen und 'aufzuruesten'. dann ging es schlag auf schlag. alles ist gebraucht in allen herren laendern zusammengekauft, kein einziges stueck ist neu aus dem laden.


    deine entscheidung, bei jetzigen anschaffungen auch an die zukunft zu denken, ist weise. der 2" zenitspiegel ist ein gutes beispiel. ich moechte nicht wissen, wie viele 1,25" zenitspiegel ungenutzt in irgendwelchen schubladen liegen wegen der spaeteren aufruestung auf 2". verkaufen lohnt kaum, man bekommt dafuer kaum ein 'appel und ein ei'.


    weiterhin viel freude am wahrscheinlich schoensten aller hobbies
    stefan

    Hallo Stefan


    Vielen Dank für die Hilfe. Ich werde mir also erst mal ein 2" Zenithprisma kaufen und melde mich sicher späret wieder, wenn es darum geht mir die passenden Okulare zu kaufen. Ich werde dann auch besser wissen in welche Richtung meine Beobachtungsziele gehen.


    Tschau
    Peter

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden