Vorteile von CEMAX-Okularen am PST?

  • Benutzt jemand von euch die CEMAX-Okulare von Coronado am PST oder kennt Berichte von Beobachtern, die durch CEMAX auf die Sonne schauen?
    Mich würde interessieren, ob die - wie von Meade/Coronado behauptet - wirklich so viel besser für das PST geeignet sind als gewöhnliche "Nacht-Okulare"...


    Alexander

  • Hallo Alexander,
    die CEMAX-Okulare kenn ich nciht speziell, aber allgemein gilt:


    Nur für H-alpha kann man Okulare völlig anders optimieren als fürs allgemeine "Nachtspechteln". Solche Okulare müssen überhaupt nicht farbkorrigiert sein, sondern nur bei einer einzigen Wellenlänge gute Bilder erzeugen. Deshalb kann man evtl. sogar mit einem einzigen (evtl. asphärischen) Linsenelement auskommen. Das Gleiche gilt natürlich auch für das ganze Teleskop.
    Mit wenigen Linsen bekommt man weniger Streulicht und Reflexionen, und auch die Herstellung wird billiger.


    Gruß,
    Martin

  • Hallo Alexander,


    ich besitze zwei komplette CeMax-Sets die ich beim kauf meiner Solarmaxfilter in den USA kostenlos dazu bekommen habe. Grundsätzlich sind die Okulare und auch die 2x Barlow zu empfehlen, glaube aber nicht, dass die am PST was bringen.


    Gerade bei schwachen Oberflächendetails habe ich den Eindruck das die Okulare durchaus noch was rauskitzeln. Beim PST ist da eh nichts zu erwarten, würde also behaupten das Preis/Leistungsverhältnis bei Benutzung mit dem PST ist grotten schlecht. Ich würde mir die CeMax Okulare für den PST nicht kaufen und Okulare für die nächtliche Beobachtung einsetzen.


    CS
    Rajiva

  • Hallo Martin, hallo Rajiva,


    danke für die Antworten. Dass die Cemax-Okulare einfacher aufgebaut seien als andere, habe ich auch irgendwo gelesen, wenngleich ich keinen konkreten Hinweis auf ihr Innenleben gefunden habe.
    Dass die Herstellung billiger wird, scheint aber trotzdem kein Automatismus zu sein, immerhin kosten die Okulare bei http://www.fernrohrland.de 139 € (in den USA nur 129 US$)...
    Was den einfachen Aufbau und einen günstigen Preis angeht, wäre man dann ja mit einem alten Huygens gut beraten, aber ich glaube, dass da andere Faktoren (Vergütung?) auch noch eine Rolle spielen.


    Aber vor allem Rajivas Skepsis wird mich dann doch davon abhalten, die Cemax-Okulare anzuschaffen. (Oder bezieht sich deine Skepsis eher auf das PST an sich? Klingt fast so...)


    Ach, weiß jemand, ob (wie) das alte Baader-Bino (60°) am PST nutzbar ist?


    Alexander

  • Ach, Rajiva, noch was:


    Warst du persönlich in den USA, um deinen SolarMax-Filter zu kaufen, oder hast du ihn dort bestellt? http://www.optcorp.com schrieb mir als Antwort auf meinen Versuch, das PST dort zu bestellen, dass sie vertraglich an Meade gebunden seinen und deshalb Meade-Produkte nicht nach Übersee liefern könnten... Sehr schade bei den dort viel günstigeren Preisen...


    Alexander

  • Hall Alexander
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Ach, weiß jemand, ob (wie) das alte Baader-Bino (60°) am PST nutzbar ist? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ja, ich habe es bei meinem PST schon oft und erfolgreich benutzt. Dazu musst du das untere Teil vom Okularstutzen am PST abschrauben, sonst kommst du nicht an den Fokus.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Sehr schade bei den dort viel günstigeren Preisen... <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    ich möchte dich an die Überweisungs-, Transpost-, Einfuhr- und Zollkosten aufmerksam machen. Wenn du das rechnest, ist der Einkauf in den USA nicht mehr viel billiger. Und wie sieht es mit der Garantie und der Transpostversicherung aus? Wenn man den Kauf in einem USA-Urlaub tätigen würde, könnte sich das ganze vielleicht lohnen !?!


    Grüße
    Arno

  • Hi Alexander,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Alex_NRW</i>
    <br />Oder bezieht sich deine Skepsis eher auf das PST an sich? Klingt fast so...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    nein, meine Skepsis bezieht sich nicht auf den PST selbst, aber da der PST auf der Oberfläche eh nicht viel zeigt, halte ich Okulare, die nach meinen Beobachtungen, habe einen SolarMax 90 Doublestick, ausschließlich auf der Oberfläche was bringen am PST für wenig Sinnvoll.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Alex_NRW</i>
    <br />Warst du persönlich in den USA, um deinen SolarMax-Filter zu kaufen, oder hast du ihn dort bestellt?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ich habe meine beiden SM90 von D aus bestellt und bezahlt. Abgeholt habe ich sie aber persönlich. Trotz Flug und einer Woche USA habe ich immer noch ne menge Geld gespart [;)]


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">http://www.optcorp.com schrieb mir als Antwort auf meinen Versuch, das PST dort zu bestellen, dass sie vertraglich an Meade gebunden seinen und deshalb Meade-Produkte nicht nach Übersee liefern könnten...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    ja, die Geschäftspraxis dieser Firma ist bekannt, aber es gibt immer Mittel und Wege das zu umgehen [:D]


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Sehr schade bei den dort viel günstigeren Preisen...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    der einzige mir bekannte Grund warum man nicht wünscht deren Produkte ins Ausland zu versenden [;)]


    CS
    Rajiva

  • Hallo Arno,


    stimmt. An Porto und Konsorten habe ich wohl gedacht, an Zoll etc. natürlich nicht [8D]... Da könnte der Preisvorteil von knappen 190 € vielleicht doch zusammenschmelzen.
    Da halte ich mich doch lieber an Ludes & Co. ...


    Gut zu wissen, dass das Baader-Bino auch ohne Barlowlinse zum Einsatz kommen kann.


    Bis dann,


    Alexander

  • Hi Arno,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: astroarno</i>
    <br />Transpost-, Einfuhr- und Zollkosten aufmerksam machen. Wenn du das rechnest, ist der Einkauf in den USA nicht mehr viel billiger.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    beim PST hast Du da sicher recht, das lohnt nicht wirklich, aber bei teureren Filtern sieht die Sache anders aus. Übrigens durchaus ein Druckmittel beim kauf in D [;)]


    CS
    Rajiva

  • Hallo Rajiva
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> beim PST hast Du da sicher recht, das lohnt nicht wirklich, aber bei teureren Filtern sieht die Sache anders aus. Übrigens durchaus ein Druckmittel beim kauf in D <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    das kann ich mir gut Vorstellen. Und so ein US-Urlaub ist bestimmt auch sehr interssant!


    Grüße
    Arno

  • Hallo Alexander,


    Händler sind nicht nur Berater sondern in erster Linie Verkäufer. Und daher wundert es mich nicht, dass die Behauptung der besseren Verwendbarkeit suggeriert wird....


    Ich konnte jedenfalls keine Verbesserung gegenüber herkömmlichen Okus feststellen. Und die goldene Farbgebung ist aufgrund der höheren Reflektierung eh nicht sinnvoll.

  • Apropo Import. Wer in die USA reist kann dort die erworbenen Geräte testen und mit nach Huase nehmen. Man muss dem Zoll ja nicht diesen Vorgang auf die Nase binden. Und wer will schon beweisen, dass das Gerät dort erworben wurde.....


    Hier ist der Zoll in der Beweispflicht. Der Reisende sollte nur so klug sein und die Quittung unauffindbar verstecken oder mit der Post an seine Adresse senden. So gibt es auch keine gegen ein sprechende Beweise !!!


    Nur so als Tipp.


    Viele Grüße


    Copernicus

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!