Hallo,
ich habe mit meinem neuen 10" Newton (254/1200) ein paar Versuche mit einem künstlichen Stern gemacht und auch einige Fotos dazu gemacht.
Da ich, was das Beurteilen von Beugungsscheibchen betrifft, noch Laie bin, wollte ich Euch bitten mir zu helfen. Außerdem habe ich noch ein paar allgemeine Fragen, daher habe ich sie alle durchnumeriert, damit man die Antworten leichter zuordnen kann.
<b>Zunächst in paar Fotos:</b>
(intrafokal, Fokus, extrafokal)
Alle Beugungsbilder haben die gleiche Orientierung. Aufgenommen mit einer 2x Barlow Linse und einer nicht umgebauten Philips Webcam TouCam Pro 2 mit vorgeschaltetem IR-Sperrfilter. Der Komakorrektor war ebenfalls im Strahlengang. Der Abstand der Lichtquelle (Handscheinwerfer) zur Christbaumkugel (Farbe rot, r = 40 mm) war 40 m.
Aufgenommen wurden jeweils 100 Bilder in einem AVI-Film. Die Belichtungszeit betrug 1/25, Bildfolge 5 Bilder / Sekunde. Die Bilder wurden mit Registax mit den Standardeinstellungen mittels „Align & Stack“ bearbeitet. Danach wurde noch im Programm die Helligkeit und der Kontrast angepasst.
Vor dem Prüfen justierte ich den Newton neu, da er nach dem langen Transportweg verstellt war. Da dies mein erster Justagevorgang war, denke ich, dürfte er noch nicht perfekt eingestellt sein.
<b>Zum Versuchsaufbau:</b>
Ich ging nach der Anleitung "Doppelsterne im Wohnzimmer" von Christian Losch http://www.maxon.net/~sternguc…oublestar/doublestar.html vor:
Die Beugungsringe ermittelte ich mit nur einer eingeschalteten Lampe. Zuerst verwendete ich eine kleine Stabtaschenlampe, allerdings sah ich auf der relativ rauhen Christbaumkugel gar nichts. Daher verwendete ich schlußendlich die Handscheinwerfer.
Trotz der Abdunkelung gibt es ein helles Halo um die Kugel.
Visuell habe ich die Bilder mit einem 14mm ED Okular und der 2x Barlow, bei einer Vergrößerung von ca. 170fach, geprüft.
<b>Nun meine (vielen) Fragen:</b>
1) Ist der Sterntest mit einer Christbaumkugel einigermaßen Vernünftig?
Mir ist nach langem Studium im Web einigermaßen klar, dass bei nur 40m Abstand keine großen Fehler entdeckt werden können, aber möglicherweise können einige Erfahrene unter Euch ein paar Aussagen machen?
2) Macht es einen Unterschied, welche Lampe man benutzt, ob kleine Funzel oder starken Scheinwerfer?
3) Ist die Farbe der Christbaum-Kugel und die Güte der Oberfläche wichtig?
4) Ist der Newton einigermaßen gut kollimiert?
5) Die beiden verwaschenen Stellen (intrafok. unten, extrefok. oben) irritieren mich ein wenig, was könnte das sein?
6) Weiters habe ich auch Versuche mit dem Doppelstern (ebenfalls nach Chr. Losch) gemacht, allerdings konnte ich hier visuell mit 3,8 mm ED und 2x Barlow nur ca. bis auf 1,3" auflösen. Mit der Webcam war sogar noch früher schluß!
Liegt das an meinem Versuchsaufbau, oder daran das meine Augen nicht dunkeladaptiert waren, oder ist mein Newton eine "Gurke"?
Ich hoffe, ich habe nicht zu viele Fragen auf einmal, aber die Antworten dazu interessieren mich brennend.[:)][:)][:)]