Focal Reducer oder anderes Teleskop.

    Hallo Zusammen.


    Vor einiger Zeit habe ich folgendes schon einmal hier gepostet aber leider keine Antworten darauf erhalten. Ich versuche es noch einmal. Bitte lasst mich nicht im Stich! Ich will nicht dumm sterben. [:(][:(]


    Ich überlege gerade ob ich mir für mein 150mm Mak (Bosma MK150 150mm, f12) einen Reducer kaufen soll oder ob ich das Geld in ein zweites Teleskop stecke.
    f12 ist halt ein bisserl blöd wenn man DS machen möchte. Die Öffnung sollte ja schon einiges zeigen aber um niedrige Vergrösserungen zu erhalten bräuchte ich ja min. ein 50mm Okular und das kostet.
    So ein Reducer (IntesMicro Reducer Faktor 0,55) kostet ja auch schon eine schöne Stange. Weiter benötige ich dann noch einen Adapter von SC auf 2". Einen 2" Zenitspiegel bräuchte ich auch noch (habe nur einen 1,25"). Alles zusammen würde mich ca. 350.- bis 400.- € kosten. Jetzt überlege ich ob ich nicht die Kohle nehme und mir davon einen 8" Newton (f4 oder f5) kaufen soll. Den bekommt man ja auch schon für das Geld und ich könnte ihn auch auf meine Orion SkyPro montieren.
    Für ein paar Tipps oder Ratschläge wäre ich sehr dankbar.

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: astromarc</i>
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Marc,


    solche Tipps sind nie einfach zu geben, wenn die Vorrausetzungen etwas schwierig sind.


    Ich würde mir an Deiner Stelle den f5-Newton besorgen, alles andere ist nur Bastelei.


    Für Mak und SC-Nutzer mit 2"-Anschluss wäre die Fa. Surplus Shed in den USA interessant, die haben z.B. ein 80mm-Okular für 39,50$ im Angebot, aber nur mit 35° GF.
    Oder ein 2" Plössl mit 62mm Brennweite, 47,50$.


    Die Seite lautet http://www.surplussphed.com .


    Das kannst Du dann aber vergessen. Besorg´ Dir den f5-Newton (nicht f4, das wird mit den Okularen wieder schwierig).
    So würde ich es machen.


    Viele Grüße
    Thomas

    Hallo Marc


    Auch ich rate zu einem zusätzlichen Newton in F5. Ich selbst habe auch einen 150/1800 Mak und einen 250/1200 Newton und einen kleinen 80/480 Refraktor für die Reise.


    Wie Thomas schon sagte, F4 ist zu anspruchsvoll bei den Oku´s.


    Allerdings solltest Du vorher prüfen ob Deine Monti den 8" wirklich wackelfrei genug trägt.


    Wenn nicht wäre der Reducer tatsächlich eine "preiswerte" Alternative.

    Hallo


    oh ja einen 8" f/4 der dann einen visuellen Komakorektor für 280€ braucht?
    Da will gut drüber nachgedacht werden, das kommt auch drauf an was man für Bildfehler einfach übersehen will.


    Die Reflexionsverluste an 2 Glasluftflächen mit Reducer dann noch 2-4 Flächen mehr + 3 Verspiegelungen sind aber auch nicht gerade DeepSky günstig


    Gruß Frank

    Hallo astromarc, ich bin an das Problem mit der theorwet. Überlegung der max., förderl. und optimalen Vergrößerung herangegangen; soll heißen, ich habe überlegt, was ich sehen und machen will! bei 8" gehen Mond/Planeten mit 200- 300x Vergrößerung. "Öffnung ist durch NICHTAS zu ersetzen!"; für DS rechne mal mit 6- 7mm Austrittspupille, damit es auch ein Erlebnis und keine Enttäuschung wird!
    Ein Reduktor vergrößert doch nicht den Hauptspiegel/ Objektiv- Durchm. sondern nur das Verhältnis der Brennweite zu Durchm.
    Neuer Newton (8"/ 1000-1200)? wenn es die Orion SkyPro schafft ( ca. 8- 9kg + 1kg Zubehör!) wäre zu überlegen. Aber dann auch einen 1A- OAZ, nicht Fernost!
    Viel Spaß georgi

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden