Welches Leitrohr für mein C8?

Hi!

Ich würde dir zu einem Off-Axis-Guider statt einem Leitrohr raten. Dann hast du weit weniger Gewicht/Hebel auf der Montierung und vermeidest Probleme wie Durchbiegung vom Leitrohr.

Beste Grüße,
Alex

Hi!

Sollte kein Problem sein, das hast du schön formuliert:-)

Aber schön, wenn du dir keine Sorgen machst, weil du – üblicherweise mit maximalem Abstand vom Montierungskopf – noch ein Teleskop anbringst, das nochmal Windangriffsfläche bringt, und der Zwei-Punkt-Befestigung mehr vertraust als ich (vom Okularauszug des Leitfernrohrs mal ganz zu schweigen, auch der darf ja nicht verkippen - wobei das Leitrohr in der Regel mit drei Schrauben in jeder Rohrschelle befestigt ist, um es ausrichten zu können). Und im dümmsten Fall kippt der Hauptspiegel vom C8, was du dann auch nicht bemerkst. Oder du schaffst ohne Leitrohrschellen, aber mit irgendeiner anderen Option, um die Kamera zu bewegen – schau dir mal http://www.gwaquarius.de/nachfuehr.htm zu den Problemen mit Leitrohren an.

Wenn deine Guiding-Kamera nicht völlig licht-unempfindlich ist, sparst du dir einen Haufen möglicher mechanischer Probleme, wenn du durch die Aufnahmeoptik guidest. Die Zeiten, wo man selber durch den OAG auf ein Sternchen schauen musste, sind ja zum Glück vorbei. Meist findet sich ein Leitstern mit einer halbwegs modernen Guidingkamera.

Ich bin kein grundsätzlicher Gegner vom Leitrohr, aber du brauchst eine gute, stabile Verbindung der beiden Teleskope und ein stabiles Leitrohr, das sich auch in sich nicht verbiegt oder verzieht. Das wird schwer und geht ins Geld. Daher meine Empfehlung zum OAG, in Verbindung mit einer guten Kamera.

Gruß,
Alex

PS: Vorname wäre schön und ist hier üblich:-)

Moin Namenloser und Alex,

das dumme am C8 ist die fehlende Spiegelklemmung, denn die ist meiner Meinung nach zwingend erforderlich um mit einem Leitrohr arbeiten zu können. Wie Gerald auch schon in dem von Alex verlinkten Artikel schreibt, sind Leitrohrschellen zwar genial einfach um einen Leitstern zu finden, dafür verursachen sie aber auch immer wieder Nachführfehler. Aus dem Grund habe ich auch meine Leitrohrschellen durch eine feste Verbindung der Teleskope ersetzt. In den meisten Fällen lässt sich auch mit dem Feld des 80/400 FH und einer Guidingcam ein Leitstern finden, was beim OAG leider weniger der Fall ist. So lange du im Milchstraßenband "unterwegs" bist wirst du auch einen Leitstern finden (früher oder später), verlässt du aber unsere Heimatgalaxie und schwenkst in die wirklich dunklen Regionen um andere Galaxien zu fotografieren, wird es immer schwieriger (teilweise auch unmöglich) einen Leitstern zu finden.

Ich habe damals aus genau den Gründen, die Alex hier anführt einen OAG gekauft, allerdings war damit nach der 2. Nacht ohne Leitstern im Feld Schluß! Seitdem nutze ich einen 80/400 FH mit Alccd5.2 fest parallel zur Aufnahmeoptik montiert. Allerdings bleibt zu erwähnen, dass mein 8" ACF eine Spiegelklemmung hat, die ein Spiegelshifting/Drift verhindert.

https://13parsec.de/index.php/equipment

Hallo "Ducky_2" (?),

willkommen auf Astrotreff.

Und willkommen bei den SC-Astrofotografiefrustrierten. [:D]

Mit einem C8 in Deepskyfotografie einzusteigen ist nicht nur schwierig, es ist eigentlich auch unsinnig. Erst recht der Gedanke an den Aufstieg zu einem C14. [}:)]

Die hohe Brennweite und das langsame Öffnungsverhältnis stellen enorme Ansprüche, bezüglich den anderen Problemchen wie Spiegelschifting wurde ja schon was gesagt. Das du mit einem Reducer arbeiten willst ist eine gute Idee, nur bringen die selbst reichlich Probleme mit. Und ein OAG noch im Strahlengang erhöht diese nochmals. Das SC hat zwar reichlich Backfocus, aber wenn mit OAG und Reducer arbeitet muss man zum Erreichen des Fokus den Spiegel verschieben und dadurch ändert (erhöht) sich die Brennweite, das Öffnungsverhältnis wird noch langsamer.

Was willst du eigentlich ablichten? Mit kleineren Optiken geht der Einstieg erst mal viel einfacher, die <font color="orange">V</font id="orange">ixen SP DX würde für eine Menge EDs oder APOs wunderbar ausreichen und du würdest schneller ansprechbare gute Fotos erzielen.

Gruß
Stefan