Gleichmäßig ausgeleuchtete und runde Sterne?

Hallo Titan,
da werden einige Dinge nicht gepasst haben.
Zunächst einmal ist das Bild recht klein, um genau etwas sagen zu können.
In deiner Aufzählung sagst du nichts von einem Komakorrektor.
Der ist bei einem 1:5-Newton aber notwendig.
Nachführfehler sehe ich diesem kleinen Bild nicht an.
Vor Allem scheint mir der Fokus nicht genau getroffen.
Und, dieser Fehler ist womöglich noch entscheidender, liegt eine Verkippung der Kamera vor.
Aber auch der fehlende Korrektor spielt offenbar eine Rolle.
Wenn man dein Bild ansieht, sind die Sterne in den Ecken alle nach außen elongiert.
Das ist typisch bei Newton-Systemen ohne Korrektor.
Du musst einen Schritt nach dem anderen tun.
Erst wenn ein Hauptfehler beseitigt ist, kannst über die weiteren etwas genaues aussagen.

Hallo Titan,
der Komakorrektor ist sicher ein ganz wichtiges Element.
Dies erklärt aber nicht, warum es nicht wenigstens im Zentrum des Bildes runde Sterne gibt.
Ich sehe eine Richtung der Unschärfe von links oben nach rechts unten.
Das könnte mit dem Guiding zusammen hängen, damit kenne ich mich nicht aus und das Bild zeigt nicht genug Details.
Aber auch das würde nicht den "Komentenschwanz" am Stern erklären.
Dafür kenne ich 2 Ursachen: fehlende bzw. unzureichende Temperaturanpassung und Dejustierung.
Schau doch mal nach, ob das Fähnchen in Rtg. Zenit zeigt, dann ist es sich die Temperatur.
Du hast eine ASI 120, nimm die doch mal als Kamera an den OAZ, stelle ein wenig unscharf und schau dir das Scheibchen an. Das gibt einen gewaltigen Erkenntnisgewinn im Lifebild. Kannst es auch filmen und dokumentieren.
Viele Grüße und viel Erfolg.
Ralf

Hallo Titan,

das deutlichste Signal für eine Verkippung ist die schlechte Spikes-Abbildung bei Sadr. Entweder Dejustage oder Verkippung. Möglich ist auch ein schief sitzender Okularauszug, also die Grundjustage prüfen und anschließend eine mögl. Verkippung der Kamera testen.

Vielleicht mal ein Foto von der gesamten Adaption hier hochladen..... dann erkennen wir vielleicht die Fehlerquelle.

Gruß und cs,

René

Hallo Titan,

die Achsklemmungen sollten schon fest angezogen sein > au weia.

Die schlechte Abbildung am Stern Sadr hat mit der Nachführung Nichts zu tun, ist ein Reflex der FS-Streben durch schiefen Lichtweg, muss man prüfen, was da nicht fluchtet.

Mit Kontermuttern meinst Du sicherlich die Madenschrauben der Zahnräder, welche auf der Motorachse sitzen oder sind damit die Motorverschraubungen auf dem Halteblock gemeint, bitte nun ein Foto machen und hochladen, vielleicht mit einem Pfeil die in Frage kommenden Teile kennzeichnen.

Und bevor jetzt noch 1000 Fragen kommen, erst einmal das oben beschriebene Vorgehen erledigen.

Gruß und cs,

René

Hallo Titan,

Verkippung:

Du kannst ja mal die Kamera zwischen den einzelnen Aufnahmen verdrehen. Falls Du den OAZ separat verdrehen kannst (hier wäre nun wirklich ein Foto der Mimik fällig), dann probiere verschiedene Klemmungsmöglichkeiten der 2"-Steckhülse. Also immer etwas verdrehen, an der OAZ-Rotation wieder um diesen Faktor zurückdrehen. Natürlich könnte auch die Kamera durch ihr Gewicht (oder durch einen wackeligen T2-Bajonett-Adapter) verkippen. Prüfe mal, ob die adaptierte 2"-Hülse wackelig an der Kamera hängt, darf nur minimalstes Spiel im Bajonett haben, nicht das die kleinen Madenschrauben "lose" sind.

Motoren:

Die Madenschrauben der Achsen sollten schon fest (nicht abgerissen fest) sein. Das Antriebszahnrad sollte etwa 1-2/10 mm Luft zum Schneckenantrieb haben, also nicht auf Stoß sitzen, minimales "Umkehrspiel" ist kein Problem (zumindest in RA nicht, da die Nachführung nur in eine Richtung läuft).

Gruß und cs,

René

Moin Titan,

bitte prüfe bezüglich der Helligkeitsausbrüche am hellen Stern mal die Stellung des OAZ-Rohrs bei fokussierter Kamera. Vermutlich reicht das OAZ-Rohr in den Strahlengang und verursacht diese heftigen Beugungserscheinungen an hellen Sternen; ich kenne das nur zu gut von meinem 130 PDS - der OAZ ist für dieses Teleskop eine absolute Fehlkonstruktion. Hier hilft nur ein Höhersetzen des Hauptspiegels bzw. eine Kürzung / Sonderanfertigung des OAZ-Rohrs (meine Lösung unter Zuhilfenahme der Dienste eines befreundeten Drehers).

Hallo Titan,

ich wusste nicht, dass es sich um den 130er Newton handelt. Wenn dort wirklich eine Fehlkonstruktion seitens des OAZ vorliegt, dann bitte ebenfalls prüfen. Auch wenn irgendwelche Schrauben nur minimal in den Lichtweg ragen, kommt es zu solchen Ausbrüchen an hellen Sternen.

Ich hatte allerdings auch schon Verkippungen, die so einen Effekt hervorgerufen haben.

Da hilft nur die Auschluss-Methode > also Schritt für Schritt beseitigen.

Höhersetzen:

Den Hauptspiegel etwas nach oben schrauben, so dass der Fokus weiter in Richtung Kamera wandert. Dann könntest Du den OAZ weiter nach außen drehen und hängst nicht mehr im Lichtweg.

Gruß und cs,

René

Hallo

Höhersetzen folgt dann das ein größerer Fangspiegelund benötigt wird.
Oaz Rohr innen kürzen ist gut, aber nützt nichts wenn dann der Komakorrektor nach innen in den Tubus ragt, das sollte man schon vorher prüfen.

Gruß Frank

Hallo Titan,

es werden leider nicht weniger Fragen > sondern immer immer mehr!

Alle können wir "online" hier nicht klären, außerdem schrieb ich:

"...den Hauptspiegel hochschrauben" Dazu bräuchte man auch kein spezielles Werkzeug, sondern den einen oder anderen Schraubendreher oder Steckschlüssel.

Mein lieber FrankH:

Wenn der Kollege Titan das OAZ-Rohr kürzt, ist es mit der Garantie erledigt > will Titan so etwas? Ich würde den Spiegel hochsetzen, wenn nicht möglich, weil Schrauben zu kurz, die Schrauben gegen längere austauschen.

Bei diesen ganzen Billig-Teleskopen ist grundsätzlich Alles "Spitz auf Knopf" gemacht. Also entweder man hat Glück und es geht, oder man schmeißt Alles in die Tonne.

Ich klinke mich nun hier aus, jetzt dürfen mal die echten Profis ran!

Gruß und cs,

René

Hallo

eigentlich liegen die Kanten des rein ragenden OAZ Rohres parallel zu den FS- Streben, sollte also nicht für die Spikes verantwortlich sein.
Irgendwelche Spiegelhalter oder Muschelbrüche an den Spiegelkanten?
oder die optische Achse geht so schräg durch den Tubus das irgendwo Schrauben vom Tubus rein ragen.

Gruß Frank

Hallo Frank,

nun doch kein OAZ-Rohr absägen? Gut, dass Titan die Säge noch nicht angesetzt und durchgezogen hat (wahrscheinlich ein Fuchsschwanz oder so).

Gruß und cs,

René

Hallo Titan

bei der Asi liegt der Chip fast 40mm weiter vorn, da sollte das OAZ- Rohr nicht mehr in den Tubus ragen,
das könntest du vor Umbauten testen.

Gruß Frank

Hallo Titan,
du kannst mal das Forumsmitglied "Gottfried" anschreiben, er hat den selben Newton und betreibt mit ihm Astrofotografie. Wenn ich mich recht erinnere hatte er das selbe Problem mit dem OAZ, ich glaube sogar er hatte hier oder ein einem anderen Forum gesagt wie er was optimiert hat.

Gruß
Stefan