WL 19.08.16 und Hilfestellung bei Bildbearbeitung

Hallo zusammen,

ich bräuchte einmal einen Rat von den Sonnenexperten.
Ich habe mit einer Industriekamera fokal aufgenommen (am 19.08.16 von 12-13:00 Uhr). Immer mit den gleichen Einstellungen. Die Ergebnisse sind jedoch unterschiedlich.

Ich habe bei allen Bildern das Problem, dass ich teilweise scharfe und unscharfe Bereiche auf dem Bild habe. Es sieht manchmal aus wie Wölkchen die über dem Bild liegen und die Details verwischen. Kann das Problem beim Stacken liegen? Ich habe AutoStakkert 2.6.6 benutzt und 30 Bilder addiert. Dazu kommt dass ich alle Bilder gleich geschärft habe und es super funktioniert hat (Fitswork, Entfalten). Bei einem Bild (Bild 1) jedoch hat das Schärfen das Bild unschärfer und verwaschener gemacht. Woran kann das liegen? Ich habe gleiche Aufnahme- und Bearbeitungsbedingungen gehabt!

Außerdem habe ich Rauschen am Rand der Sonne, wie kann ich das wegbekommen? Zur Info, von allen Bildern habe ich nur den Grünkanal benutzt.

Die volle Auflösung werde ich verlinken, wenn die Bearbeitung passt.

Bild 1

Bild 2

Ausschnitt Bild 2

Bild3

Hallo Stefan,

danke für das Lob. Ich denke jedoch, dass es noch besser geht. Mich wurmt es, dass ich nicht weiß, woher diese unscharfen Bereiche kommen.

Das Aufnahmegerät war mein heiß geliebter Intes Alter M 703, der Filter war eher Low Budget (die fotografische Sonnenfilterfolie von Baader). Ich habe jedoch auch einen grünen Absorptions Objektivsonnenfilter, der wie ich finde mehr Kontrast bietet (ist nur leider gerade verliehen). Im Vergleich dazu der Merkurtransit mit Grünfilter. http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=196774

Als Kamera nutze ich eine Basler puA2500-14uc (5 Mpx / Farbe / Pixelgröße horizontal/vertikal: 2,2 µm x 2,2 µm). Was für eine Kamera nutzt du?

Bild 1: um 12:48:19 Uhr, Chipausschnitt: 1136 x 730 px, 1277 Bilder in 20 sec.
Bild 2: um 12:12:48 Uhr, Chipausschnitt: 1384 x 1516 px, 552 Bilder in 20 sec.
Bild 3: um 12:31:26 Uhr, Chipausschnitt: 904 x 1166 px, 907 Bilder in 20 sec.

Als AVI aufgenommen und alle automatisch auswählen lassen.

Das Schärfen in Fitswork finde ich sehr einfach, bearbeite es aber auch manuel. Warum nutzt du es nicht?

Hallo zusammen,

danke für das Lob aber ich hoffe, dass ich die letzten Probleme auch noch gelöst bekomme. Auffällig fand ich, dass ich bei 30 Bildern ein besseres Bild erhielt als bei 60 Bildern. Wie viele Bilder legt ihr übereinander?
Wenn alles klappt habe ich dieses Wochenende wieder die Möglichkeit zum üben.

(==>) Torsten

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Das würde ich aus meiner Erfahrung ausschließen. Es wird sich eher um Luftunruhezellen handeln, die nach der Überlagerung trotz nur 30 Einzelbildern im Ergebnis zu sehen ist. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das mit den Luftunruhezellen habe ich mir auch gedacht, aber irgendwie anders. Im Autostakkert werden die Bilder ja mittels eines Netzes in einzelne Felder aufgeteilt. Bei dem Übereinanderlegen werden die besten dieser Felder genutzt, nicht das ganze Bild!? Dabei wird vorher jedes einzelne Feld entzerrt, da es ja durch das Seeing verzerrt ist. Kann es sein, dass bei diesem Bearbeitungsschritt etwas schief gelaufen ist?

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Falls möglich solltest Du im Mono-Modus aufnehmen und ein Grünfilter verwenden (das hattest Du ja schon in Deinem 2ten Beitrag erwähnt), was den Kontrast nochmal steigern sollte. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Meine Camera hat automatisch in S/W aufgenommen. Ich konnte auch hinterher im Fitswork die RGB Kanäle wieder trennen. Ich denke das meinst du? Mir ist hinterher im Autostakkert aufgefallen, dass ich Streifen im Bild hatte, wie bei diesen alten Nadeldruckern wenn eine Nadel kaputt war. Im fertigen Bild war es wieder weg. Kann es sein dass es wegen dieser Streifen beim Starken ein Problem gibt?

(==&gt;) Ralf
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich könnte mir vorstellen, dass die Bayermatrix deiner Farbkamera zwar sauber r g und b filtert, dass sie aber im IR noch empfindlich ist und dort die r g und b Filter nicht sperren. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Meine Kamera hat einen eingebauten IR-Filter, dass kann es also nicht sein.

Und einmal eine andere Frage. Ich nehme mit FireCapture auf. Das Programm kann ja auch am Planeten nachführen. Kann man das auch an der Sonne machen? Also einen kleinen optischen Sucher und billig Wabcam. Und dann FireCapture 2 mal geöffnet mit 2 verschiedenen Kameras. Oder geht das noch einfacher und man kann direkt am Sonnenfleck nachführen? Ich weiß, an der Sonne ist das nicht nötig, aber so könnte ich mir das korrigieren der Position ersparen da ich die Monti am Tage nicht so genau ausgerichtet bekomme.

Hallo Thorsten,

danke für die Rückmeldung! Das ist ja wie Ostern und Weihnachten zusammen!
Aber im Ernst, das ist eine super praktische Sache die einiges viel einfacher macht. Meine Astrokumpels meinten sowas gibt es nicht und das würde nicht funktionieren, deshalb bin ich umso mehr begeistert. Vielen Dank für die Neuerung in deinem Programm.

Liebe Grüße
Melanie