Uranus- und Neptunmonde visuell

Hallo Robin,

mit 16" von NRW aus habe ich etwa das gleiche gesehen, wie du es beschreibst. Umbriel hatte dabei bisher nie den größtmöglichen Abstand vom Planeten. Ich habe die Hoffnung, zumindest Umbriel bei größtmöglichen Abstand doch noch mal zu erwischen. Ich muss dazu schreiben, dass ich aber immer bewusst unvorbereitet an die Sache gehe und in eine Skizze einzeichne, was ich gesehen habe und erst hinterher abgleiche, was ich gesehen hatte. Ich möchte ausschließen, dass ich, wenn ich die Positionen vorher kenne, mir die Objekte dann eher herbeigewünscht, denn wirklich gesehen habe. Somit ist es Zufall, wenn sich Umbriel tatsächlich bei einem Versuch in größtmöglichem Abstand befindet.
Wenn du schreibst, du hättest versucht, Uranus knapp außerhalb des Gesichtsfeldes zu halten, stelle ich mir das ohne Nachführung extrem schwierig vor. Eine EQ-Plattform, wenn vorhanden, sollte dir da erheblich mehr Erfolg bringen.
Ich selber sinne z. Zt. darüber nach, mir einen extrem kleinen dunkelen Punkt auf die Brennebene der Hauptoptik zu frickeln, der dann ähnlich den alten Sonnenprotuberanzenansätzen das Zentralgestirn mittig abschattet. Kann dazu auf Teile eines solchen Ansatzes zurückgreifen. Das alles geht natürlich nur bei sehr genauer Nachführung, wie sie mir parallaktisch zur Verfügung steht. Erste Versuche zeigten mir allerdings nur an unobstruierten Optiken ein brauchbares Bild. Am Newton tauchte im Sekundärfokus des umgebauten Protu-Ansatzes ein großer dunkeler Schatten des Fangspiegels auf. Naja, und ein 16"-Refraktor steht mir leider nicht zur Verfügung. Ein entsprechender Schiefspiegler auch nicht.

Soweit erstmal zu deiner Anfrage.

CS.

Hubertus

Hallo Robin, Hubertus,
habt ihr euch notiert, wie die vis. Grenzgröße (bl. Auge) war ? Will mich auch mal mit meinem 12,5" Dobson dran probieren (hatte bis jetzt max. 6 Saturnmonde erreicht), auch nach dem Motto: erstmal alles aufzeichnen, was zu sehen ist, und dann abgleichen mit dem entspr. Programm.

Gruß Guenther

Hallo allerseits,

Es ist schon erstaunlich, dass wir Amateure heutzutage "so weit draußen" ganz selbstverständlich Monde visuell beobachten!
Damals, zu "Kosmos"- und "Telementor"-Zeiten, war das unvorstellbar!

Momentan bleibt Planetenbeobachtern am Abend ja nichts anderes übrig, als Uranus anzupeilen, und wenn man früh genug anfängt, auch noch Neptun.
In unserer Sternwarte können wir dank 24" Öffnung sogar normalen Sternwartenbesuchern Uranusmonde zeigen.

Ich beobachte auch oft lieber erst und sehe dann in den Sternkarten oder per Computer nach. Allerdings hab ich auch ganz gern eine Aufsuchkarte dabei, um das Gesehene noch am Teleskop zu überprüfen und um es bei schwächeren, vorher nicht gesehenen Objekten noch mal mit Kenntnis der Position zu versuchen.

Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich bei meinen eigenen Versuchen mit dem 12" Dobson zuerst Triton gesehen.

(==>)Guenther:
Wenn Du 6 <s>Jupiter</s>Saturnmonde "geschafft" hast, solltest Du zumindest den Neptunmond Triton sehen und die 2 hellsten Uranusmonde.
Für einen erfahrenen V.St. Beobachter 125m ü.N.N. sollte das kein Problem sein[;)].

Gruß,
Martin

Hallo Martin,
nee, nee, habe 6 Saturnmonde gesehen, nicht Jupiter !!

Gruß Guenther

hallo Leute,

Robin:
das Thema bzw. die Frage taucht ja alle Jahre auf.
Gerne gebe auch ich hierzu meine sich immerfort zunehmenden
Sichtungen weiter:

Mit meinem 10" f/6 Newton konnte ich die beiden Uranusmonde
Titania & Oberon sowie noch leichter Triton seit 1997 regelmäßig beobachten.
An Umbriel und Ariel biss ich mir allerdings die Zähne aus bis -
zum ITT 2011. In der Höhe bei sehr gutem Seeing gepaart mit Transparenz des Himmels ( ca. 7.0,mag) sah ich endlich alle vier Monde !

Nun erwarb ich vor 2 Jahren einen 12" Newton f/5 der letztjährig meinen besagten 10"er endgültig ablöste.
Mit ihm war es nun möglich auch von meinem örtlichen Standort in der Norddeutschen Tiefebene (meist so 6.3mag Himmel) die vier Monde ohne Augenverdrehen zu beobachten.
Mond Nr. 5, Miranda entzog sich bisher dem Versuch mit meinem 16"er f/4.5 ihn zu erhaschen, dazu muss ich wohl wieder in die Alpen reisen...

Am 19.9. diesen Jahres gelang es mir von Losinj/HR aus
mit meinem 8" f/5 Reisedobson, der leider nur über eine mäßige Optik verfügt, mit ach und krach bei V 333x Oberon (14.1mag) zu erkennen.

Grenzgrößen mäßig war ich mit ihm knapp am Limit, erkannte ich ind. noch Sterne bis 14.2mag bei ca. 6.0mag in der Region. Triton (13.5mag) war ebenfalls, aber leichter, sichtbar bei V 400x und ca.5.8mag in der Region.

Alle Sichtungen erfolgten im Dobson- Modus sprich OHNE Nachführung.

Gruß
Christian

Ich möchte auch gerne mal den ein oder anderen Uranus-/Neptunmond beobachten. Aber zuerst muss ich es erstmal schaffen, überhaupt die beiden Gasriesen am Himmel zu finden. Meist ist die Horizontsicht aber so bescheiden, dass ich es gleich sein lasse und gar nicht erst versuche.[xx(]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gliese 581</i>
<br />Ich möchte auch gerne mal den ein oder anderen Uranus-/Neptunmond beobachten. Aber zuerst muss ich es erstmal schaffen, überhaupt die beiden Gasriesen am Himmel zu finden. Meist ist die Horizontsicht aber so bescheiden, dass ich es gleich sein lasse und gar nicht erst versuche.[xx(]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Uranus steht immer noch so hoch, dass die Horizontsicht im Grunde irrelevant ist.
Er findet sich außerdem ziemlich leicht derzeit:
Gehe schräg durch das Pegasusviereck von rechts oben nach links unten und verlängere diese Diagonale, so triffst Du auf 2 Sterne 4. Größenklasse in den Fischen. Unter dem linken der beiden steht Uranus, schon ab 75 facher Vergrößerung klar als Scheibchen von den punktförmigen Sternen unterscheidbar.