Hallo !
Ich hatte diese Bilder und Texte von mir ursprünglich in diesem Thema gepostet:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=180776
Da diese kleinen Infos vielleicht auch speziell diejenigen interessieren, die sich die Anschaffung eines der letzten Acuter ED’s oder eines anderen, kleinen Eds überlegen, habe ich meine Beiträge hier entkoppelt dargestellt. So geht das Thema nicht so ganz unter.
Ich hoffe, das wird mir nicht übel genommen oder als Wichtigtuerei ausgelegt. So etwas liegt mir nicht im Sinn und dafür sind meine "Erkenntnisse" nun ja auch wahrlich nichts neues !
Im genannten Ursprungs-Thread war mir auch ein Fehler unterlaufen, der auf falschen, persönlichen Erinnerungen beruhte.
Per Foto-Antennentest hatte ich meine folgenden Refraktoren verglichen :
- A) Acuter ED 90/900
- B) Lichtenknecker AK 90/1300
- C) Kenko 76.2/1250 mm / Unitron Weltblick 75/1200 mm
- D) Bresser FH 102/1000 mm
Fotografiert hatte ich gestern tatsächlich nur durch den Acuter und den Bresser. Aus meiner Erinnerung heraus hatte ich dann die CA der anderen Refraktoren in der Reihenfolge wie oben geschildert und den AK 90/1300 mm noch vor den kleineren f/16 Refraktoren eingeordnet. Hier hatte mich meine Erinnerung getrügt ! Heute habe ich die Fototests an den Refraktoren B und C nachgeholt und dokumentiere Sie hier.
Somit wäre tatsächlich die richtige Reihenfolge ( zunehmende CA ) auch der Theorie entsprechend so :
1. Platz : Acuter
2. Platz : Kenko 76/1250 mm und Unitron 75/1200 mm
3. Platz : Lichtenknecker AK 90/1300
4. Platz : Bresser Uranus Achromat 102/1000 mm
Wobei man dann ehrlich sagen muss, dass der Acuter superb ist, die Plätze 2 und 3 sehr dicht beieinander liegen und der 102/1000 mm Achromat dann doch schon mit deutlichem Abstand auf Platz 4 folgt.
Nun sind das alles sicher keine sensationellen Neuigkeiten, aber mir hat der Vergleich Spaß gemacht.
Hier nun die Bilder :
Mit freundlichen Grüßen Michael
Achtung - die Bilder sind etwas zugeschnitten und nicht ganz exakt 1:1, aber es sollte nur der Farbfehler dokumentiert werden.
Hier die Bilder....Übrigens: leichte Unschärfen rühren nicht von den Optiken her, sondern dadurch, dass die anvisierte Dachantenne bei heftigen Boen ins Schwanken geriet
Was ich auch sofort selbst bei diesem simplen und groben "Test" gemerkt habe : DER ideale Fokus war beim Acuter viel leichter und angenehmer zu finden, als beim Bresser. Hier musste ich doch etwas hin- und her fokussieren, um den für mich augenfreundlichsten Fokus zu finden.
Im Prinzip vergleicht man hier natürlich Äpfel mit Birnen, so viel muss auch zur Ehrenrettung des Bresser gesagt sein !
Ich denke, auch der 100/1000 mm Achromat hat durchaus seine Berechtigung und kann viel Spaß machen.