Jupiter 18.10.2014 mit Ganymedtransit

Glückwunsch Torsten,

wo Ganymed steht brauchst Du nicht zu erwähnen, der ist super zu erkennen. (-:

Viele Grüße,
Oliver

Herzlichen Glückwunsch Torsten,
damit legst du die Messlatte für diese Saison schon mal ziemlich hoch.
Viele Grüße,
ralf

Hallo Torsten,

beeindruckendes Ergebnis!

Mit welcher Brennweite hattest du aufgenommen? Bei den 3,75my-Pixel monochrome bräuchtest du ja nicht viel mehr als die f/10 deines SC.

Gruß, Gerry

Hallo Torsten

schönes Bild!

Mich interessiert, wie dir die QHY 5L-II gefällt. Ich verwende noch das Vorgängermodell mit 5.2µm Pixeln, die QHY5II, will aber demnächst Umsteigen auf die LII. Du hast auch die Baader-Filter. Welche Belichtungszeiten sind so erreichbar? Gibt es einen signifikanten Unterschied zu deinen vorher verwendeten Kameras?

Viele Grüße,
Christian

Moin Torsten ,
nach wie vor beeindruckend was Du wieder vorzeigst.
Glückwunsch !
Viele Grüße
Markus

Hallo Torsten,

absolut klasse[:p] und das beim derzeit so miesen Wetter.

Beste Grüße, Thomas.

Hallo Torsten,
was für ein hochaufgelöster Jupiter. Dein Jupiter ist sehr schön geworden. Interessant ist, dass nördlich vom Ganymed im NEB ein heller Fleck ist fast in der Größe eines Mondes. Vermutlich ist das ein heller Wirbel, oder?
Viele Grüße,
Roland

Hallo Torsten,

danke zur Auskunft der Aufnahmebrennweite.

Interessant deine Aussage zur Bildqualität der Einzelbilder der QHY im vergleich zur DMK.
Ich habe die Farbversion davon und kann damit am Jupiter bei f/12 (das sollte nach Nyquist gerade noch ausreichen) und etwa 70% Gain sogar mit nur 5ms belichten und somit die vollen 200fps der Kamera ausnutzen und so ist es kein Problem ein AVI mit ~10.000 Einzelbildern zu gewinnen. Allerdings war ich so mit der Qualität meiner Endergebnisse nicht ganz zufrieden, die Einzelbilder sind doch recht verrauscht und so kommt man auch mit hohen Verwendungsraten beim stacken nachher beim schärfen schnell an die Grenze.

Die Idee hinter der sehr kurzen Belichtungszeit ist natürlich noch mehr Seeing einzufrieren.

Das scheint aber nicht ganz zielführend zu sein, bestätigt sich nun auch durch Nachforschungen im Forum von qhyccd.com wo der Entwickler der Kamera persönlich viele Tips gibt. Er meint man sollte mit maximal 10% gain aufzeichnen da sonst die Qualität der Einzelbilder zu stark leidet, das könne dann auch nicht die hohe Bildanzahl beim stacken wieder glattbügeln und der Seeing einfrierende Effekt ist auch nicht mehr so stark das man dadurch einen gewinn haben könnte. Man müsste wohl um wircklich nochmal einen Gewinn mit kurzen belichtungszeiten zu haben und "richtiges" Lucky Imaging zu betreiben nochmal eine Grössenklasse unter 1ms belichten, das ist aber für uns im Amateurbereich bei den Planeten wohl nicht mehr möglich.

Ich werde jedenfalls diese Jupitersaison versuchen das umzusetzen und den Gain deutlich zurückfahren, auch wenn dadurch weniger Bilder kommen und Einzelbelichtungszeiten höher sind.

Mit was für Gain belichtest du? Eventuell würde dein angesprochener Vergleich zwischen QHY und DMK mit weniger Gain (max. 10%) ein besseres Bild der QHY bringen?

Gruß, Gerry

Hi Torsten,

Dein Jupiter ist mal wieder TOP!
Ein Augenschmaus. Freue mich auf mehr von Dir.

(==>) Gerry
Danke für das Einstellen der Info's zum Gain.
Ich werde das im Hinterkopf behalten und mal nen Test machen
mit meiner Asi und meinem 6 Zoll Mak.
(auch wenn ich kaum glaube bei 6 Zoll Unterschiede zu sehen)

MfG + CS
Peter

Hallo Torsten

vielen Dank für deine Antwort.

Irgendeine Macke hat irgendeine Kamera wohl immer! Bei mir haute die ASI120MM nicht hin, Absturz, die Skyris, Absturz, alles unter Win XP SP3 und die QHY5 (Vorgängermodell) unter Win 7, na?, richtig, Absturz. Die Kameras die bei mir wirklich laufen sind die QHY5s unter Win XP, einmal die Farbversion und nun habe ich auch die neue SW-Version, also die, die du hast.

Interessant, dass du auf 8 bis 12ms kommst, das klingt ja gut. Die hohen Frame-Raten kommen erst so ab 8,7,6ms, weil es da im highspeed readout einfach auf die Belichtungszeit ankommt. Bei 6ms waren 167fps möglich.

Der Garry hat es ja schon angesprochen, braucht man die Massen an Bildern? Ich sage JA, je mehr Bilder, desto besser. Ich hatte bei der Farbkamera Videos mit 10000 Bildern geschossen und davon 80% gestackt. Klingt erst mal komisch, hat aber ausgezeichnet geklappt. Beispielbild

Im Gegensatz zu Garry beachte ich das Gain nicht. Jetzt unbedingt 10% Gain verwende zu wollen, gut, das kann man ja mal ausprobieren.

Viele Grüße,
Christian

Hi Torsten,
schön, mal wieder so tolle Jupiterbilder in dieser extrem guten Auflösung von dir zu sehen! Die gefallen mir außerordentlich gut, nicht nur von der Farbgebung, sondern auch von den Details. Da ich mich nicht nur für die visuelle Planetenbeobachtung, sondern seit längerem auch für die Planetenfotografie interessiere, gibt das für mich den richtigen "Kick"!
Insbesondere finde ich deine Aufnahme vom 8.10.12 mit dem GRF und -Junior, Oval B, wenn es dieser denn ist?, sehr interessant!

Viele Grüße, CS, Uwe