Astrfotografie

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: JuTube</i>
<br />Hallo, ich suche eine Spiegelreflexkamera mit der ich gute Astrofotos machen kann. Ich würde nicht mehr als 500 € ausgeben.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Auch Hallo, https://www.google.de/search?q…7DomH8QeS7oCoBQ&gws_rd=cr

Hallo Namenloser,

EOS1100 D mit Astromodifizierung bei DSLR-Astrotec.

Bis dann:
Macus

Hallo Du

Ohne Modifikation Canos eos 600
Mit Modi die von Mettling genannte 1100 ohne Filter

Grad gesehen bei Mediamarkt:

EOS600D + 18-55mm 380,-€
Mod bei DSLR Astrotech: 150,80€ inc. Versand

Macht zusammen 530,80 €. Passt fast.

Bis dann:
Marcus

Hallo

bei Expert Elektromarkt (hier bei uns in Bad Tölz) Canon 1100D
inkl. Objektiv 18-55 mm für magere 299.-- Euros.
Tamron Colttasche statt 59.90 für 9.99 Euros. Habe ich mir im
Laden schon geholt. (die Tasche) Geht auch über Internetbestellung.

Viele Grüße

Moin,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Spica 44</i>
<br />Canon 1100D inkl. Objektiv 18-55 mm<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

ich würde eine gebrauchte 1000D einer neuen 1100D vorziehen - erstere hat (u.a.) wenigstens Spiegelvorauslösung, nicht gerade unwichtig...[;)]

Naja, seit Fragestellung 3 Tage vergangen.....
Denk da kommt nix mehr....

Hallo Mathias und JuTube,

ich habe das nur geschrieben, weil ich noch nie eine DSLR Neu unter
der 300.-- Euro Geldschwelle gesehen habe. Inklusive dem Orig.Kit-
Objektiv.
Aus diesem Grund habe ich auch den Händler genannt. Es muß nicht sein,
daß der ......-Laden z.B. in "Donauburg am Rhein" das gleiche Angebot
im Portfolio hat. Mein Hinweis "ist auch via Internet" zu kaufen, stammt
aus solche Erfahrungen.
Ob jetzt eine EOS 1100 besser ist als eine "Tausender" oder umgekehrt,
es gibt nur noch die 11Hunderter neu oder ich gebe mehr Geld aus.
Der Astroumbau kommt ja noch dazu. Und Alles soll im Bereich von unter
500.-- Eurönchen sein.

Hätte ich nicht schon genug dieser Fotokisten bei mir rumliegen, für
den Preis hätte ich sie mir ohne Bedenken gekauft.

Nicht vergessen: es ist eine Original Canon.

Grüße Marwin

Braucht man denn überhaupt das Kit-Objektiv? In der Regel kann man auch einfach nur den Body kaufen. Erstens sind die Kitobjektive selten wirklich zu gebrauchen, und zweitens wird die Kamera nach der Modifikation für die "normale" Photographie ja eh nur noch bedingt brauchbar, bzw. halt nur unter einsatz eines Objektiv-IR-Filters.

Hallo Sho
es ist schön wenn mann es hat, aber mann kann es ja ausklammern !
Zum Beispiel ich bestelle das Angebot aber bitte ohne Objektiv.
Für solche Anwender ist dann bitte ein einfache Digiknipse um den
gleichen Peis besser geeignet.

...und dann werden in den Foren wieder die Fragen gestellt, welche
Montage für die Knipse am besten sei.
Gruß Marwin

Hallo Mathias!

Die EOS 1100D ist die Canon Camera mit dem geringsten Dunkelstrom, dem
geringsten Rauschen! Nun kein Wunder, denn 12 MP können größer ausfallen als 18 MP. Selbst bei wenigen gestackten Bildern mit insgesamt 20 Minuten Belichtungszeit (Testfotos) habe ich mir Darks ersparen können. Auch die Anzahl der Hot/Deadpixel ist lächerlich gering. Hier 2 Beispiele mal ohne Darkabzug und ohne
Rauschfilter:

http://www.scottys-universe.de…SO_4x800ISO_EOS1100sk.jpg

http://www.scottys-universe.de…/M45_4_14x5min_ISO800.jpg

Dein Argument mit der fehlenden Spiegelauslösung ist unakzeptabel, da
man mit Liveview arbeiten oder sich Magic Lantern installieren kann.

Wichtig: Da einige Exemplare der EOS1100D(a) ein Problem mit hellen Sternen hat (dunkler Streifen an diesen), Canon diesbezüglich eine blamable Leistung zeigt, unbedingt Umtauschrecht
vereinbaren!

Gruß

Uwe

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: scotty60</i>
<br />
Die EOS 1100D ist die Canon Camera mit dem geringsten Dunkelstrom, dem
geringsten Rauschen! Nun kein Wunder, denn 12 MP können größer ausfallen als 18 MP. Selbst bei wenigen gestackten Bildern mit insgesamt 20 Minuten Belichtungszeit (Testfotos) habe ich mir Darks ersparen können. Auch die Anzahl der Hot/Deadpixel ist lächerlich gering.

Wichtig: Da einige Exemplare der EOS1100D(a) ein Problem mit hellen Sternen hat (dunkler Streifen an diesen), Canon diesbezüglich eine blamable Leistung zeigt, unbedingt Umtauschrecht
vereinbaren!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Der Dunkelstrom der 1100D liegt dabei nur etwas mehr als ein Drittel höher als der Dunkelstrom der 600D.[;)] Falls ohne Darks mehr Rauschen im Bild ist als mit Darks, stimmt wohl eher etwas nicht mit den Darks. Das Problem mit den dunklen Streifen wurde tatsächlich schon mehrfach berichet.

Gruß,
Daniel

Hallo Daniel,

Du hast sicherlich Recht, die 100er ist schon gut, die 600er noch besser, aber am besten ist die 650er, siehe den Vergleichstest hier:

http://ghonis2.ho8.com/T4iReview/T4iReview.html

ABER: Das Thema lautete: Nicht mehr als 500 €, und da bekommste gerade
mal eine modifizierte EOS1100Da als Messesonderpreis, sorry, Thema verfehlt..... [:D]
Herzliche Grüße undn Euch allen ein supertolles Weihnachtsfest!

Uwe

Naja,

die 25,- Euro mehr (379,- Body 600D + 145,-Umbau) sollten dann wohl noch drin sein. Aber ja, da hast natürlich recht.
Bessere Kameras gibts immer...eigentlich jedes Jahr. Die Honis Seiten sind mir bekannt, ich mess trotzdem am liebsten selbst.

Gruß,
Daniel

Hallo Daniel,frohe Weihnacht!

Wo bekommste fuer 145 Euronen das Ding umgebaut?
Normalerweise zahlste doch das Doppelte.
Gruss

Uwe

Moin Uwe,

bei der Firma DSLR Astrotec, siehe: http://www.dslr-astrotec.de/index.html.

Gruß,
Daniel

Vielen Dank Daniel!

Der Preis ist schon viel realistischer, aber die Canon Garantie
dürfte erlöschen beim Umbau... Deswegen schicken viele Astrohändler
die kameras zum Umbau zu Canon, da bleibt die Garantie erhalten! Schließlich können die ja nicht an ihrer eigenen Kompetenz zweifeln. [:D]

"Bessere Kameras gibts immer...eigentlich jedes Jahr." Neee, solange die Megapixel steigen, werden die Sensoren immer schlechter, denn je kleiner ein Pixel wird, desto geringer wird der Rauschabstand, die Physik lässt sich nun mal nicht austricksen! Lediglich die Algorythmen zur Rauschbekämpfung werden immer brutaler, somit das Rauschen scheinbar geringer, das siehste an den Texturverlusten bei etwas höheren ISOs. Da wird schnell aus einer 24 Mpixel Kamera eine 16 Mp kamera und weniger von den Details.... Also ich nenne das nicht Fortschritt! Das kannste nachlesen bei http://www.dpreview.com, die tolle Reviews machen, keins unter 20 Seiten! Wenn die Kameraindustrie mal mit black silicon Sensoren macht, endlich mal technischen Fortschritt zeigt,gebe ich dir absolut Recht! Aber das Thema ist seit Jahren leider am schlummern.
Gruß

Uwe