Deep-Sky mit der Alccd5L-IIc

Hallo,

gestern Nacht nach der Arbeit wollte ich eigentlich mal wieder Saturnaufnahmen machen. Da Saturn aber schon sehr tief stand habe ich mal auf »ganz blöd« die Alccd5L-IIc auf M13, M57 und Albireo gehalten. Dass Albireo noch gehen sollte, hatte ich schon vermutet. Die Ergebnisse von M13 und M57 hatten mich aber sehr überrascht. Zur Aufnahmetechnik: Montierung nach Augenmaß hingestellt, Nachführung ohne Guiding, pro Objekt 80% von 145 = 116 Frames a 2,1s gestackt. Wenn ich gewusst hätte, dass da nicht nur Schrott bei herauskommt, hätte ich noch viel mehr Frames geschossen.

Da ich bzgl. Deep-Sky auch noch keine Erfahrungen in der EBV habe, ist außer einem nachträglichem Weißabgleich und Histogrammanpassungen in Fitswork nichts dolle bearbeitet.

Hier die Bilder:

M13

M57

Albireo

Viele Grüße
Marcus

Hallo Uli und André, (immer dieselben hier [:D]),

zu EZPlanetary kann ich nicht viel sagen, da ich es nicht benutze, ich finde die Benutzeroberfläche gruselig Daher bin ich sehr schnell zu FireCapture gewechselt.
Mein Ablauf sieht so aus: Montierung einigermaßen korrekt aufstellen. Dann ziele ich auf einen hellen Stern (z.B. Wega) und stelle die Belichtungszeit so kurz ein, dass ich ihn gerade noch im Liveview erkennen kann. Dann auf 200% Preview stellen und möglichst genau fokussieren. Wenn der Fokus stimmt stelle ich den Gain auf 990–995 von 1000 ein. Bei genau 1000 bekomme ich unschöne Streifenmuster, kurz darunter nicht. Die Belichtungszeit war bei obigen Versuchen 2s und damit erkennt man die Objekte (M13, M57) zumindest bei f/5 schon auf dem Display. Bei M13 sieht man durchaus die hellsten Sterne und bei M57 konnte ich gerade noch so einen Rauchkringel erahnen, ist aber wirklich schon an der Wahrnehmungsgrenze. Ich denke, man sollte die Belichtungszeit eben so einstellen, dass man die Objekte im Liveview mindestens erahnen kann. Der Rest ist dann klar: Soviele Frames, wie möglich schießen, danach noch eine ordentliche Anzahl an Darkframes, wegen der Hotpixels. Auf Flats- und Bias-Frames habe ich bisher verzichtet.

Anmerkung: Zumindest in der aktuellen FireCapture 2.3 beta 10 verhindert ein Bug in Kombination mit der Alccd5L-IIc vermutlich auch -IIm längere Belichtungszeiten als 2s. Torsten Edelmann hat aber Kenntnis davon und wird das fixen.

BTW: Die obigen Bilder habe ich mit Autostakkert gestackt, das ist nicht zu empfehlen, bei M57 sind mir erst gestern Ausrichtungsfehler aufgefallen: Immer die gleichen »Sternansammlungen« um die helleren Sterne.

Daher habe ich nun zum ersten mal die Kombination PIPP/DSS benutzt: PIPP um die AVIs in Bilder zu zerlegen und DSS zum Stacken. Bei nachfolgendem Versuch hat DSS mit den 150 Dark- und 1200 Lightframes gut was zu tun gehabt und ca. 2h rumgerödelt. Hier das erste, vorläufige Ergebnis:

Wie gesagt, aufgrund des Bugs konnte ich leider, leider nicht länger als 2s belichten, daher zeigt das Bild auch kaum mehr Tiefe als das erste Bild von M57, obwohl die Gesamtbelichtungszeit 8x länger war! Aber: Das Rauschen ist nun erträglich und ich bin mit dem Ergebnis für eine 180 EUR »Planetenkamera« zufrieden! [:)]

Viele Grüße und Clear Skies
Marcus

Noch ein Nachtrag:

Für einen eingermaßen neutralen Weißabgleich bei der Farbversion der Alccd5L-II in FireCapture nutze ich folgende Werte, einzustellen im »Gamma-Pull-down-Menu«:

WRed = 93
WGreen = 50 (ist nicht verstellbar)
WBlue = 165

Marcus

Hi Uli, André, Montierungs-Vetter [;)] und alle anderen,

nachdem das APOD vom 5. Juni einen fantastischen M57 zeigt http://apod.nasa.gov/apod/ap130605.html, habe ich meine M57-Rohdaten nochmals durch DSS laufen lassen und mal das 2-fach-Drizzling aktiviert. Zudem habe ich das Ergebnis ziemlich grenzwertig geschärft, um möglichst viele Strukturen im Nebel sichtbar zu machen.

Hier das Ergebnis:

Das komplette Bild gibt es hier: https://googledrive.com/host/0…7_2013-06-07-drizzle2.jpg

Wenn man die Strukturen innerhalb und die Ausfransungen außerhalb des Nebels mit der Hubble-Referenz vergleicht (was sicherlich vermessen ist [:I]), so sind das größtenteils reale Dinge und keine Artefakte. Schade nur, dass die Sternabbildungen so aufgebläht sind. Was kann man dagegen machen? Hat jemand eine Lösung für das Problem? Leider stehe ich bei der Deep-Sky-EBV noch ziemlich auf dem Schlauch. [V]

Viele Grüße
Marcus

PS: Außerdem habe ich das Bild nun richtig herum orientiert und die Aufnahmezeit korrigiert, ist natürlich nicht 1:54 UTC, sondern 1:54 MESZ oder 23:54 UTC des Vortags.

Hallo Uli,

das sind doch sehr vielversprechende Ergebnisse, der Anfang ist gemacht! Beim nächsten mal solltest Du noch mehr Frames schießen. Vielleicht ist es auch sinnvoll mit der Belichtungszeit runter zu gehen und dafür mehr Bilder zu machen?! Da fehlen mir aber auch noch genug Erfahrungen, ich konnte ja bisher nur mit max. 2s arbeiten.

Mit den beiden Reducern erreichst Du schon eine prima Lichtstärke und die Nachführung ist auch nicht so kritisch wie bei den nativen 2000mm des C8. Und wie Du selbst erkannt hast, ist die resultierende Brennweite für M13 echt ok!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Aufgeblähte Sterne?
Da empfehle ich Fitswork...
Bearbeiten -&gt; Schärfen -&gt; Sternradius verkleinern
Der Filter geht gut ran...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ja, den Filter kenne ich, aber mit den Ergebnissen bin ich nicht so zufrieden. Mal sehen, ob man durch Kombinieren verschiedener Belichtungszeiten eine Art HDR erstellen kann. In DSS kann man ja auch Bilder verschiedener Belichtungszeiten kombinieren aber was macht man, wenn die Bilder keine EXIF-Infos enthalten, weil sie nicht aus einer DSLR kommen? DSS dürfte das wohl kaum automatisch erkennen.

Viele Grüße
Marcus

PS: Vielen Dank an alle für euren Zuspruch hier im Thread!

Hallo Dirk,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: BartJSimpson</i>
<br />Hallo Marcus,
die Bilder sind wirklich gut, vor allem wenn man die kurze Belichtungszeit bedenkt..
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Danke, ich bin auch überrascht.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Könntest du bitte noch ein paar mehr Details zu den von dir verwendeten Einstellungen posten (RAW-Format ja/nein, Bayer-Matrix, etc.)?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Na klar, sehr gerne. Ich poste mal das Aufnahme-Logfile für das zweite M57-Bild, das FireCapture automatisch anlegt. Aufnahme erfolge im RAW-Format (also Debayern ausschalten). Für das Gesamtbild habe ich zwei solcher Filme aufgenommen, also insgesamt 1200 Bilder:

FireCapture v2.3 (beta 10) Settings
------------------------------------
Observer=Marcus Wißmann
Location=Recklinghausen, Germany
Scope=GSO 8" f/5 Newton
Camera=QHY5LII
Filter=L
Profile=DeepSky
Filename=DeepSky_130606_233241.avi
Date=130606
Start=233241
Mid=234243
End=235245
Duration=1203s
Frames captured=600
File type=AVI
Extended AVI mode=false
Compressed AVI=false
Binning=no
ROI=1280x960
FPS (during start of capture)=0
Shutter=2.11s
Gain=995
Brightness=0 (off)
WGreen=0
HDR=off
Gamma=100 (off)
HighSpeed=off
USBTraffic=0
WRed=93
WBlue=165
Contrast=0 (off)
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=199
Histogramm=78%
Noise(avg.deviation)=13.96
AutoAlign=false
PreFilter=none
Limit=600 Frames

Für eine bessere Einschätzung hier auch mal das erste Frame aus diesem Film, automatisch von FireCapture generiert (ohne Flatabzug, daher mit Hotpixel). Wenn man den M57 in der Bildmitte nicht sieht, Bild herunterladen und Helligkeit/Kontrast erhöhen [:D]):

Für die Darkframes habe ich bei identischen Einstellungen nur 150 Bilder gemacht.

Viele Grüße
Marcus

Hallo Dirk,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: BartJSimpson</i>
<br />Hallo Marcus,
Mit was für Einstellungen und welchem Programm debayerst du die Einzelbilder im Anschluß? Fitswork/DSS, RGGB-Bayer-Matrix?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Man kann ganz allgemein das Debayer-Tool nutzen, das FireCapture beiliegt. Das erzeugt dann quasi »offline« aus einem Graustufen-Film mit Bayer-Matrix einen Farbfilm, den man dann entsprechend weiterverwenden kann.

Ansonsten nutze ich für Deep-Sky die Kombination PIPP (zum Debayern und um die AVIs in Bilder zu zerlegen) und DSS zum Stacken, – oder Autostakkert2 für Planeten, das ebenfalls debayern kann.

Bitte bei allen Programmen beachten, dass die Farbanordnung der Bayermatrix der Alccd5L-IIc »GR« ist, das ist in der Regel nicht die Voreinstellung in diesen Programmen.

Viele Grüße
Marcus