Jupiter und Justage am 12.08 und 14.08.

Hallo Niels,

mir scheint dir fehlt haupsächlich gutes Seeing. Unter den gegebeben Unständen kann ich nämlich an deinen Sterntestbildern keine merkliche Dejustage erkennen sondern eben nur Seeigstörungen. Die mehmen dem Bild die Schärfe und die feinen Details. Ich bin ja gerade selber auf der Jagd nach Jupiter.

Noch etwas zur Justage nach Sterntest: Der ist bei fokaler Einstellung am emfindlichsten um das Letzte an Feinjustage herauszuhlen. Nur bei dem Seeing und dem total überbelichteten Klecks in deinem letztn Bild konn man nix beurteilen. Zusätzlich sollte man intra- und extrafokale Sternbilder mit sehr geringer Defokussierung machen um so besser Asti und/oder Koma erkennen zu können.

Mein Tipp: Mach bei näcster Gelegenheit mal ein AVI mit einem Nah-IR- Filter von Jupiter... siehe dazu auch meinen jüngsten Bericht.

Gruß Kurt

Hallo Niels,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...Bei längeren Wellenlänge steigt der Kontrast wie man in deinen Bildern sieht dafür sinkt, wegen Interferenz, die Auflösung. Allerdings sieht man in deinem Bildern nicht dass Auflösung verloren geht...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Erst einmal haben wir das Phänomen, dass IR-Licht durch Luftturbulenzen weit weniger abgelenkt wird als UV. Die positive Wirkung von IR- Filtern könnte man ganzeindeutig bei Mondfotos demonstrieren.

Bei den Planeten wird das deutlich komplizierter. Die zeigen nämlich echt "Farben" die wir mit unseren Augen nicht mehr wahrnehmen können, so z. B. die Wolken auf Venus im UV- Licht oder "Methanband" im IR = 889 nm bei Jupiter und Saturn. Dafür gibt es ja jede Menge verschiedener Filter Filter. Einfache Rotfilter sind sog. Kantenfilter. Dh., sie sperren alle Wellenlängen, die kürzer sind als rot, lassen aber Nah- IR passieren, also auch das Methanband. Ich hab aber bisher noch keine praktische Erfahrung mit diesem speziellen Filter. Das Rotfilter aus dem Astronomik RGB- Filtersatz sperrt aber den Rot und- IR- Bereich oberhalb von ca. 700 nm. Kurz gesagt, vor der Anschaffung von Filtern sollte man h die entsprechenden Infos z. B. bei Baader Planetarium studieren.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...Nochmals zur Justage beim VMC soll es öfters mal pasieren dass die Schrauben zu stark heran gezogen wurden wodurch mein dreieckigen Asti bekommt, heißt das dass die Intra und Extra fokale Abbildungen im nahen Fokus dreieckig erscheinen oder wie muss ich mir das vorstellen? ...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Man kann z. B. mit dem Ausswerteprogramm „openFringe“ auch sehr schön die Wirkung von Dreiecksverspannung simulieren

Daraus kann man ablesen, dass der Sterntest wieder einmal sehr empfindlich reagiert. Der Verlust an Kontrastübertragung ist dagegen nicht so dramatisch. Man sieht demnach die Dreiecksverspannung im Sterntest sehr deutlich noch bevor sich dieser Fehler bei der Kontrastübertragung negativ bemerkbar macht. Das gilt übrigens auch für andere typische Justierfehler wie Koma und Asti.

Die Auswirkung von opt. Fehlern auf die Bildqualität von Mond und Planetenfotos wie von THIERRY LEGAULT eindrucksvoll vorexerziert kann man näherungsweise mit „Aberrator“ simulieren. Das wird zwar nicht ganz so schön wie bei ihm, verschafft aber etwas Gefühl dafür ab wann opt. Fehler merklich stören.

Gruß Kurt