Abell 74 = PK72-17.1 im Vulpecula übertrifft in der Größe sogar den Helix Nebel, ist doppelt so groß, wie der Hantel Nebel, aber extrem flächenschwach (siehe Projekt große Planetaries von Jens Bohle).
<i><font size="1">DSS I red: 26' x 24' Kontrast verstärkt</font id="size1"></i>
Nach mehreren erfolglosen Versuchen auch bei besten hochalpinen Bedingungen in den vergangenen Jahren, wo das Teil einfach nicht wollte, kann ich fast von einem persönlichen Abell 74 Trauma sprechen.
Letztes Wochenende waren wir unterwegs in den Hochalpen bei bester Durchsicht und ich machte mich diesmal gut vorbereitet mit einem DSSI red Ausdruck, in dem ich die Umrisse eingezeichnet hatte, auf die Suche mit dem 24" Dobson. Er ist auf der POSS-Aufnahme im blauen fast gar nicht und im Roten kaum zu sehen. Ich notierte wie folgt:
<font color="yellow">24" f/4,1 Dobson
fst: 6m6, Bortle: 2-3, sehr transparent, Seeing: 3-4, 2000 m hoch. 18. Sep. 2004:
Diesmal mit DSSI red Bild unterwegs, um Position und Größe dieses riesen Planetarys genau am Himmel festzunageln. Mit 32 mm WF (79x) + Astronomik OIII und mit 24 mm WF (105x) + Lumicon OIII und auch bei Volker's 20" f/5 mit 31 mm Nagler (80x) + Thousand Oaks OIII immer wieder extrem diffuse Aufhellungen um Sterne innerhalb der Nebelgrenzen gesehen. Am ehesten im W-Teil zu sehen, dort sind aber auch die meisten schwachen Sterne. Schwer zwischen Nebel und Streulicht der Sterne durch den Filter zu unterscheiden. Beim Schwenken (Field Sweeping) Glühen doch manchmal auch einige sternleerere Gegenden im Nebel (z.B. im O) mehr als sternleere Gegenden außerhalb. Es sind also offensichtlich nur einzelne Segmente innerhalb der Grenzen laut DSSI red sichtbar. JA! das muss er sein. Das war über eine Stunde Augenverbiegen. Extrem schwer - nur zu erahnen.
MCG+4-50-4 Galaxie innerhalb des Nebels im 4,8 mm Nagler (525x) als kleine kompakte Linse ca. 1,7:1 elongiert in SW-NO. Maximal 0,5' groß, gut durchgezeichnet.
</font id="yellow">
Wenn ich mir im Nachhinein das kontrastvertärkte DSS Bild anschaue, bin ich mir eigentlich sicher auch tatsächlich die Nebelsegmente gesehen zu haben und nicht nur das Streulicht der Sterne
Endlich - jetzt kann ich sterben
Wer versucht es auch? Für visuele Sichtungen schätze 16 Zoll, hochalpine Transpazenz, genaue Karte als Mindestvoraussetzung und auch dann muss man sich ziemlich warm anziehen. Wer macht ihn fotografisch? Es gibt kaum Bilder davon. Gibt es irgendwo Bilder im OIII zum vergleichen?
p.s.
Diverse weitere für mich neue Abells entzückten an diesem Wochende das Auge:
A 61: "Locker easy" (Zitat Frank R.) Klar, wenn Roland ihn als Flachlandtiroler schon reinkriegt... (siehe sein Bericht
A 67: sicher indirekt zu halten
A 68: überraschend leicht
A 69: sehr klein und knallhart am Limit
A 83: Schwer, aber sicher
Einzelheiten auf meinen aktualisierten Seiten zu den Abell Planetaries
