Ein 18"-er auf dem Parabelweg

Hallo Allerseits,

Nach eine sehr lange Pause, habe ich den 18" Rohling wieder auf dem Tisch. Am Ende soll das ein 18" f/4 Dobson werden.

Das Schleifen, hier beschrieben, ging schon im Frühling 2011 bis auf Microgrit 5um ohne Überraschungen zur Ende. Die Oberfläche war sehr regelmäßig, ohne große Pits und sie zeigte schon eine leichte Spiegelung. Im Eddingtest verschwand die Markierung sehr gleichmäßig, bis zum Rand. Hier wird der Rohling noch mit Microgrit 9um gequellt:

Das war noch im Mai 2011.

Am Wochenende kam dann der Rohling auf dem Poliertisch, zu Rohpolitur. Fürs Tool habe ich eine 340mm Scheibe und 28° Pech eingesetzt, was für die Sphäre normalerweise sehr gut läuft. Nur das Anpassen (kaltpressen) dauert halt etwas länger.

Der Spiegel liegt auf eine dicke Unterlage (Teppichboden) und wird alle 10 bis 15 min ca. 45° gedreht.

Als Poliermittel kam HPC3000 im Einsatz, ca. 1% mit destilliertem Wasser vermischt. Verteilt wird die Soße mit einer Spritzflasche (geschüttelt, nicht gerührt). Und los geht's! Hier kann man auch einen kleinen Videoclip (1,2MByte) herunterladen.

Nach 2,5 Stunden war der Rohling auf der Stathis-Skala bei Stufe 4 bis 5, was gut genug für einen neugierigen Blick mit dem Foucault-Tester ist. Und so sieht es aus:

Der gut sichtbarer Astigmatismus (ich schätze ca. 1 bis 2 Lambda) kommt vom Schleifen: die Unterlage war zu dünn und zu hart. Und noch dazu war ich etwas faul beim Drehen des Rohlings. Macht aber nichts, der Asti wird bis zur Ende der Rohpolitur von allein verschwinden.

So, jetzt muss der Spiegel Meter machen.

Viele Grüße,
Horia

Hallo André, Hallo Kai,

ja die Asti-Plage ...

Zurück zu Feinschliff wird auf keinem Fall geben. Die Pits die wegpoliert werden müssen sind viel tiefer als die paar hundert nm Asti. Und ich habe viel Vertrauen, dass eine gute Unterlage kombiniert mit fleißigem Drehen des Spiegels jeder Asti kuriert. Mal schauen, wie weit ich nach dem alles auspoliert ist kommen werde.

(==>)Kai
Die Bernsteinfarbe kommt von der gelb-orangen ultrahelle LED. Sie verwirrt noch den Weißabgleich der Kamera.

Viele Grüße,
Horia

Hallo allerseits,

Das war ein langer Tag.

(==>)Jörg
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
ich würde versuchen eine Drehtellerplatte aus einem anderen Material zu bekommen. Das Pressspangelumpe quillt doch schon beim Anhauchen. Zumindest würde ich den Rand mit irgendwas wasserabweisendem versiegeln.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
So sah ich das auch. Deswegen ist der Drehteller am Rand mit Bootslack, 50% verdünnt, intensiv behandelt. Das Zeug dringt ziemlich tief ein und schließt ganz gut die Poren.

(==&gt;)Kalle
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Kannst Du den Spiegel bzw. den Teller nicht so lagern, dass er auf der Unterlage Schlupf hat, dann dreht der von ganz alleine bzw. dann reicht es bei laufendem Betrieb den Teller kurz festzuhalten während der Spiegel weiterrutscht.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das hat sich von allein genau so ergeben. Der Spiegel schlupft ganz langsam auf dem Drehteller und macht ca. 1 komplette Umdrehung alle zwei Minuten. Somit muss ich nicht angreifen. Ich muss nur ein Auge drauf halten, dass der Spiegel nicht austrocknet und all drei bis fünf Minuten einen Spritzer Poliersoße dazu geben. Man kann aber nebenan sonst was anderes machen.

In der Zwischenzeit ist der Spiegel komplett auspoliert - das war schon nach noch 6 Stunden Polierzeit der Fall - und hat heute noch 4 Stunden extra auf dem Tisch verbraucht, so dass eine "Porentiefe Reinigung" entstanden ist. Im Foucault, leicht intrafokal, sieht so aus:

Und leicht extrafokal so:

Das extrafokale Bild ist etwas "härter" gemacht und zeigt ganz gut wie die Oberfläche aussieht (die Klinge kommt vom rechts). Die Sphäre ist noch nicht 100% erreicht (abgeplattete (oblate) Ellipsoid), mit c ganz leicht &gt; 0. Der Rand geht leicht nach Oben und die Kante fällt dann extrem leicht ab. Man sieht auch die ganz zarte Unruhe auf der Oberfläche, die bei der relativ aggressive Poliermethode zu erwarten war.

Zum Vergleich, die dazugehörige Ronchi-Bilder, erst intrafokal:

Und dann extrafokal:

Ich kann keine Andeutung von Asti mehr sehen, muss aber noch einen Sterntest im RoC machen. Wird nachgereicht.

Das Parabolisieren kann danach anfangen!

Viele Grüße,
Horia

Hallo Andreas und Kai,

Ja, die Maschine macht schon viel aus, insbesondere bei größeren Scheiben.

(==&gt;)Kai
Geschliffen hatte ich bis Microgrit 5um. Ich habe aber jede einzelne Körnung etwas länger als üblich geschliffen. Ich bin der Meinung, dass die Empfehlung, "gehe zu nächst feineren Körnung wenn zwei - drei größere Pits verschwunden sind und kümmere dich nicht, dass dabei neue entstehen" zu optimistisch ist. Und das insbesondere bei dem Runden Karbo, welche Fissuren im Glass erzeugen soll , die ca. 3-mal so tief sind wie die Korngröße. Ich glaube, dass die neuen Pits dadurch entstehen, dass diese Fissuren nach und nach geöffnet werden. Somit habe ich jede Körnung so lange geschliffen bis keine neuen Pits aus der alten Körnung sich mehr gezeigt haben. Das galt insbesondere bei dem Übergang vom Karbo auf Microgritt 25um und bei der letzten, 5um Körnung.

Das geht aber nur, weil die Maschine die Arbeit macht.

Den Offset beim Polieren habe ich in den ersten 1,5 Std bei (Optimum - 5mm) gehalten, dann fast die ganze Zeit beim Optimum und in den letzten 2 Stunden bei (Optimum + 5mm). Optimum heißt, das Toll soll über den Rand mit 20% des Durchmessers hängen, ist aber nur ein Richtwert.

Viele Grüße,
Horia

Hallo,

heute lief die erste Parabolisier Session. Die Parameter:

Tool Dia = 280mm

Überhang	Offset	Zeit
40mm		10mm	10min
		20mm	10min
		30mm	10min
35mm		10mm	10min
		20mm	10min
		30mm	10min
30mm		10mm	10min
		20mm	10min
		30mm	10min

Rein durch Zufall, hat diese Session fast 100% genau die "Unterkorrektur" der Sphäre beseitigt und am Ende hatte ich eine beinah perfekte Sphäre erreicht. Das sind die Bilder dazu.

Foucault, leicht intrafokal (ca. 0,2mm):

Foucault, fokal:

Foucault leicht extrafokal(ca. 0,2mm):

Und noch das Ronchi-Bild, intrafokal:

Man sieht noch die extrem leicht abfallende Kante. Sie wird mit der Zeit vollständig von der Parabel abgefressen.

Vor der Session habe ich auch den Sterntest in RoC gemacht. Das Foto ist afokal entstanden. Okularseitig: Powermate 2.5x und 3,6mm RK-Okular, was eine äquivalente Brennweite fürs Okular von 1,44mm ergibt. Die RoC liegt bei ca. 3676mm. Bei der enormen Vergrößerung hat das Raum-Seeing die rein visuelle Betrachtung fast unmöglich gemacht. Auf alle Fälle, das beste Bild sieht so aus:

Somit ist die Asti-Frage auch geklärt.

Am Wochenende geht's weiter.

Viele Grüße,
Horia

Hallo Kai,

habe kein richtig funktionierendes Interferometer, nur ein Bath-Versuch. Ich überlege auch, ob ich nicht auf der Schnelle ein PDI zusammenbauen soll. Lochplatte und Laserdiode wären ja da, XYZ-Plattform auch. Würde das PDI die fertige Parabel (18", f/4) noch messen können?

Viele Grüße,
Horia

Hallo,

Heute habe ich die zweite Parabolisier Session durch. Es war eine Doppel-Session, mit folgenden Parametern:

Tool Dia = 280mm

Teil 1:

Überhang	Offset	Zeit


40mm		10mm	10min
		20mm	10min
		30mm	10min


35mm		10mm	10min
		20mm	10min
		30mm	10min


30mm		10mm	10min
		20mm	10min
		30mm	10min


25mm		10mm	10min
		20mm	10min
		30mm	10min

Hier habe ich eine Pause gemacht und im Foucault geschaut wie das Tool wirkt. Müsste leider feststellen, dass die meiste Korrektur in der vorletzte Zone geht. Habe leider keine Fotos gemacht.

Weiter ging mit etwas mehr Überhang und auch mehr Offset.

Teil 2:

Überhang	Offset	Zeit


50mm		30mm	 7min
		40mm	10min
		50mm	15min


45mm		30mm	 7min
		40mm	10min
		50mm	15min


40mm		30mm	 7min
		40mm	10min
		50mm	15min

Die Messung wird mit einer 10-Zonen Couder-Maske gemacht. Da die innere Zonen zur Zeit fast sphärisch sind, habe ich nur den Bereich Z6 bis Z10 ausgelesen und für den Bereich Z1 bis Z5 die gleiche Schnittweite wie für Z6 eingetragen. Die Auswertung:

Die Zone 10 hat schon 44% und die Z9 45% Korrektur erreicht. Die Zone 8 kommt schön mit 25% hinterher.

Das Foucault-Bild:

Und Ronchi intafokal:

Im Ronchi sieht man sehr gut, dass die innere Zonnen eine ganz zarte negative Korrektur haben. Dafür ist die Kante so gut wie perfekt (noch!)

Viele Grüße,
Horia

Hallo,

Das war die Session 3.

Polierplan:

Tool Dia = 280mm

Überhang	Offset	Zeit


50mm		10mm	 2min
		20mm	 3min
		30mm	 4min
		40mm	 6min
		50mm	 8min


45mm		10mm	 2min
		20mm	 3min
		30mm	 4min
		40mm	 6min
		50mm	 8min


40mm		10mm	 2min
		20mm	 3min
		30mm	 4min
		40mm	 6min
		50mm	 8min

Und das Ergebnis (Prozent Korrektur):

Z2 	0
Z3 	0
Z4 	0
Z5 	0
Z6 	1
Z7 	6
Z8 	15
Z9 	52
Z10 	62

Die bisherige Entwicklung der Korrektur:

Viele Grüße,
Horia