Mond im 4" Kometensucher - Update: Mondmosaik

Hallo Korbinian,
das sind sehr schöne Bilder! Du brichst hier eine Lanze für die Mondbeobachtungen mit kleineren, auch für Anfänger erschwinglichen Geräten! Es ist nicht nur die Größe, die entscheidet, sondern vor allem der Sachverstand, von dem Du einigen besitzt.
Vor allem nicht nach dem Motto: "Ich habe mir als Einsteiger einen 11" Schmitz-Cassegrain gekauft, sehe aber im 2,5 mm Okular nur ein ganz verschwommenes Bild. Was kann ich dagegen tun?"
Angetane Grüße
Andreas

Abend Korbinian,

deine Mondaufnahmen sind allesamt wirklich gut geworden, doch gerade die nochmalige Bearbeitung für die zweite Serie hat sich wirklich gelohnt: tolle Schärfe und hervorragende Details, besonders an den Apeninnen!

Ich muss Andreas allerdings völlig recht geben, denn gerade von den "kleineren" Öffnungen sieht man hier doch viel zu selten Bilder. Ich selbst versuche mit meinem 5-Zöller ja immer noch die Fahne der kleineren Öffnungsklasse ab und an hoch zu halten, komme mir dabei aber meistens etwas einsam vor. Insofern freue ich mich natürlich ganz besonders über solch schöne Aufnahmen eines 4-Zöllers!

Grüße
Christian

Hallo Korbinian,

deine Mondfotos mit dem 102/500 FH gefallen mir gut bis sehrgut. Sowohl das f/5 als auch die f/12,5 und die f/25 Aufnahme. Du hast die Schärfe gut hinbekommen ohne zu überschärfen - lediglich in den hellen Bereichen gibt es noch ein paar ausgebrannte Bereiche. Ich finde auch, dass ein 4" Refraktor sehrgut für die detailierte Mondfotografie geeignet ist und du zeigst uns hier mal ein positives Beispiel des Machbaren.

Christian: Ich finde auch, dass es zu wenige leute hier im Forum gibt, die mit kleinen Öffnungen fotografieren. Sicher wünscht sich jeder ein möglichst großes Teleskop, aber mit kleinen Öffnungen geht mehr als so manch einer glaubt. Ich hatte selbst noch im Februar dieses Jahres erstaunt festgestellt was für gute Mondbilder man sogar mit einem 70/700 FH machen kann. Warten wir mal ab, was uns Korbinian noch so kredenzt - ein Mondmosaik bei f/12 würd ich mir da wünschen.

Sternklare Grüße
Alko

Hallo Korbinian,

ich habe gerade gelesen, dass du zusätzlich zum Grünfilter auch noch einen IR-UV-Cut benutzt. Meiner Ansicht nach brauchst du das nicht, da der Grünfilter logischerweise ein Bandpassfilter ist, und damit zu beiden Seiten abdämpft. Es kommt also eigentlich garkein Signal aus dem IR und UV an. Durchden zweiten Filter verschlechtert sich das Bild meiner Ansicht nach aber immer ein wenig - Feindetails sind dann irgendwie nicht ganz so gut vorhanden. Du könntest aber bei den längeren Brennweiten einen Gelbfilter statt des Grünfilters ausprobieren. Das ist dann zwar ein Langpassfilter der das IR mit durchlässt, aber die kurzen FH scheinen zumindest im Roten noch gut zu funktionieren. Blau dagegen ist eher schlecht korrigiert und sollte zumindest im tiefblauen Bereich bei der Fotografie beschnitten werden - was ja der Gelbfilter für's gesamte Blau macht. Auch hättest du einen Belichtungszeitvorteil, da du deutlich mehr Licht reinbekommst als mit Grünfilter - das könnte dein EQ2-Wackeln im Wind auch etwas ausgleichen.

Sternklare Grüße
Alko

Hallo Korbinian,

meinen allergrößten Respekt vor deinen Mondfotos. [:)] Ich sehe mich in meiner Meinung einmal mehr bestätigt, dass "kleine" Teleskope von 60mm bis ca. 100mm Öffnung zumindest in der Disziplin Mond- und Planetenbeobachtung völlig unterbewertet werden.

Wer meint, solche Geräte lohnen sich nicht, sollte mit Handschellen vor dem Monitor gefesselt werden, und dann wird dieser Post von dir aufgerufen. [:D]

Doch Spaß beiseite. Das 100%-Mosaik gefällt mir am besten. Du hast sogar die zentrale Rille im Alpental stellenweise dargestellt!

Ich habe das Mosaik bei mir in Photoshop geladen und bei der Tonwertkorrektur den Pfeil am Weisspunkt ein wenig ans Histogramm heran geschoben, bis die hellsten Partien gerade eben nicht mehr ausgebrannt erscheinen. Es ist Geaschmackssache, aber auf mich persönlich wirkt der Mond dann etwas angenehmer zu betrachten.

CS und VG Christian

Hallo Korbinian,

da bin ich doch gerne schuldig - bei so einem tollen Ergebnis. Der Mond ist absolut scharf und trotzdem ist der Rand nicht mit weißem Ring versehen durch zuviel Nachschärfen - prima Arbeit. Auch die Belichtung ist dir gut gelungen - kaum ausgebrannte Stellen und der Terminator ist auch nicht so dunkel. Mir persönlich gefällt ja immer die Region um Kopernikus sehr gut und natürlich die Mondappenienen.

Sternklare Grüße
Alko

Hallo Korbinian,

Glückwunsch zu diesen tollen Aufnahmen!
Du zeigst, was mit einer kleinen Ausrüstung heutzutage möglich ist!
Das macht auch anderen Mut! Also, nur weiter so!

Liebe Grüße
Alfred

Hallo Korbinian,

auch von mir Hut ab, tolles Mosaik. Wie gut es im Vergleich zu anderen kleinen Optiken ist, kann ich nicht sagen, bin selbst mit einem Newton 6" unterwegs. Ist aber auch egal, das Ergebnis gefällt mir.

Noch dazu, da ich auch gerade das Projekt Mond-Mosaik auf dem Tablett habe.

Mißerfolg 1: Wie auch erst bei Dir: Segment vergessen. Wenn ich so gelenkig wäre, würde ich mir in den Allerwertesten beißen. Gut, dass ich es nicht bin ... (Beim Feststellen der Lücke war der Mond schon wieder hinter den Wolken.)

Mißerfolg 2: Das Zusammensetzen. Ich habe je Segment 10 Aufnahmen gemacht (DSLR) und diese gestackt und alle diese Stacks in Fitswork mit den gleichen Einstellungen (iterat. Gauss) geschärft. Das Zusammensetzen habe ich weder automatisch (mit autostitch, das Programm hat es gar nicht geschafft, passende Teile zu finden) noch manuell in PS zu meiner Zufriedenheit hinbekommen.

Womit hast Du das Mosaik zusammengesetzt und wie sah Dein Workflow aus?

Danke und Grüße,

Ursus
PS: Du bist doch der Korbinian vom Planetentag in Odelzhausen dieses Jahr, oder? Wenn ja, dann haben wir uns da schon getroffen.