IC1396 - immer spät dran [Update]

  • Ein Garten zur Westseite ist etwas schönes, wenn
    man im Sommer abends auf dem Balkon sitzt und
    die letzten Sonnenstrahlen genießt - und ein Elend
    der Aktualität. Während sich hier die frühen Winterobjekte
    im Bilderforum tummeln, verabschiede ich den Sommer mit
    einem späten IC1396.



    zur größeren Version:
    http://img641.imageshack.us/img641/3495/ic1396.jpg


    Objektiv: Soligor 200mm f8.0
    Kamera: EOS 400Da ISO 400
    Belichtungszeit: 13 x 300s
    Datum: 23.11.2011 21:00 Uhr
    Aufnahmeort: Weimar


    Kennt jemand eine Möglichkeit einen Ha-Filter
    mit einem Fotoobjektiv zu verwenden? Ich weiß für
    sowas gibt es die Clipfilter, aber ein 2"Filter
    ist bereits vorhanden. Den als Objektivfilter zu
    nutzen kommt nicht in Frage. Dachte da eher an
    eine Adaption an der (ebenfalls vorhandenen)
    TS-Filterschublade. Weiß aber nicht wo ich das
    nötige Zeug dafür herkriege...


    LG Ibi


    ------------------------------


    <b><font size="3">...UPDATE...</font id="size3"></b>
    Habe die Aufnahme mal mit einer älteren Widefieldaufnahme
    kombiniert. Und schon gleicht die Größe des Nebels die
    Detailarmut aus. Alle Bilder sind im übrigen unter Stadthimmel
    entstanden.



    Clear Skies Ibi

  • Hallo Libi,


    das mit der Aktualität ist so ne Sache ... aber ich denke ein gutes Objekt ist nie unaktuell....


    Ein kleiner Tipp:
    Du hast da eine Farbverschiebung von links nach rechts drin, das könntest Du noch was machen ...


    Zur Filteradaption .. hastt Du bei Deinem Objektiv ev. auch ein Zwischengewinde vor dem Bajonett, das könnten wir uns zunutze machen...


    Viele Grüße


    Wolfi

  • Hallo


    ich hoffge das ist ein Schreibfehler, 200mm f/8 wären nur 25mm Öffnung, da könntest du den Filter glatt vor das Objektiv setzen, das wäre in etwa f/4, ganz ohne Spikes von den Blenden


    Gruß Frank

  • Nein, das ist kein Tippfehler :)
    Ich wollte mal die Sternabbildung in den
    Ecken bei f5.6 und f8 vergleichen.
    Um den Filter vorne zu montieren bräuchte
    ich nur eine M52-auf-M48-Reduzierung, aber
    mir ist unwohl dabei meinen schönen Filter
    als Dreckfänger zu benutzen.


    LG Ibi

  • Hallo


    als Dreckfänger? warum? immerhin schützt er das Objektiv, na gut ist eine Frage was wie teuer ist, aber du könntest ja ein Billiges L-Kanal davor setzen, eine Taukappe muß natürlich auch noch dran.


    Was hält eigentlich länger? die dielektrische Beschichtung eines Filters, oder die Grütze von Vergütung auf einem Fotoobjektiv?


    Gruß Frank

  • Ich glaube wenn wir von diesem Objektiv sprechen, muss die
    Vergütung wohl irgendwann Ende der 80er den Geist aufgegeben haben.
    Nein, jetzt mal im Ernst: das mit dem L Filter davor ist keine
    schlechte Idee. Ich glaube so werde ich es ab demnächst machen.


    LG Ibi

  • Hallo Ibi,


    Nebelfotografie mit der DSLR aus der Stadt heraus ist eine anspruchsvolle Sache! Respekt, dass du dich da ran traust!
    Wie du beweist, kann das durchaus zu Ergebnissen führen. Besonders die Kombination mit der Widefieldaufnahme hat was! Nur sind dort die Sterne etwas blau geworden!?
    Ist die erste Aufnahme das gesamte Bildfeld der 400Da mit dem 200-ter Soligor?


    Gruß

  • Hey Roland,
    du hast auf jeden Fall Recht
    Die letztendliche Farbe der Sterne
    ist immer ein wenig Glückssache bei mir.
    Ich hoffe das gibt sich mit der Zeit.


    Das Widefieldbild ist eine Kombination aus
    Sigma 70-300mm (==&gt;) 135 f5.6 und dem Soligor 200mm bei f8.
    Die 135mm-Bilder hatte ich noch auf der Kamera während
    meiner 2 Monate Computerabstinenz. Als ich das Ganze
    dann gestackt hatte, hab ich absolut keinen Plan gehabt
    wo das sein soll ... Ist mir erst in den Sinn gekommen als
    ich die neue Aufnahme gestackt hab.


    Meine Überlegung zum Stadtlicht ist folgendermaßen:
    Ein hellen Licht frisst ein schwaches nicht auf oder stellt
    sich davor. Es kommt halt einfach nur dazu. Das mag insgesammt
    den Kontrast schwächen, aber mit genügend Aufnahmen und einem
    damit auch rauschärmeren Bild kann man das per EBV schon wieder
    etwas zurecht biegen. Dass das alles leichter ohne Lichtverschmutzung
    ist steht vollkommen außer Frage. (Und nebst aller Philosophie hab
    ich eh kein Auto.)


    LG Ibi

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!