100-120mm Refraktor fuer PST-Etalon ATM Projekt

Hallo Gert,

ich hatte vor einiger Zeit zwei von den Bresser FH 100/1000.
Die waren beide ziemlich gut und ich habe sie in Autokollimation vermessen. Also Streifenabstand Lambda/2 bei He-Ne 632.8nm.
Weiss jetzt nicht mehr welcher der bessere war, eins der Igramme sah so aus:

Das wollte ich nicht recht glauben und hatte OSLO bemüht. Und tatsächlich, ein simpler FH kann auf rot fokusiert sehr, sehr gut bis perfekt sein!
Ein Freund hat dann ein PST adaptiert, auf 90mm per ERF abgeblendet und mit 15mm Blockfilter. Er ist ziemlich glücklich damit. Die Schärfe wird nur durch das Seeing begrenzt, so jedenfalls mein Eindruck.

Vermutlich sind nicht alle gleich gut, aber ob ein ED oder Flourit im Roten theoretisch und tatsächlich besser ist, das ist die Frage.

Viele Grüße
Kai

Hi there,

Kai, du hast absolut Recht. Ich habe in Sachen H-alpha mit vielen Röhren herumexperimentiert und habe festgestellt, daß es wirklich völlig egal ist, ob es ein Apo oder ein FH ist, FALLS die auf der H-Alpha Wellenlänge exakt gleich gut korrigiert sind.

Und genau hier liegt der Hund begraben. Ich musste SEEEEHR viele FHs kaufen und wieder verkaufen, um einen wirklich guten zu bekommen, der meinem Takahashi das Wasser reichen kann in Sachen H-Alpha. Ich finde, selbst geringe Unterschiede im Strehl sind an der Sonne bei gutem Seeing sichtbar. Die Taks sind im Roten meisten so verdammt gut (meiner hat im Roten Strehl = 0,999), daß man den Unterschied sieht! Diese Schärfe ist einfach unglaublich. Daher würde ich, Gert, durchaus deinem Tak den Vorzug geben. Kürzen brauchst du ihn NICHT. Nimm von Baader die 4-fach Telezentrik, die wirklich hervorragend ist, und du wirst es nicht bereuen

cs,

Alfredo

Hallo Gert,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gert</i>
<br />Allerdings sieht man oft dass gerade im Roten die Sphaer-Aberration bei Wald-und-Wiesen Geraeten schlecht korrigiert ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hast du dazu mal ein paar Links?

Grüße,
Michael

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gert</i>
<br />Natuerlich nicht. Ist so eine unbegruendet in den Raum gestellte Hypothese. Ich erinnere mich oft auf den I-Gramm-Schlachten der ueblichen Test-Gurus gesehen zu haben, wie im Roten die Linien immer mehr zu schlaengeln begannen.

Hast Du einen Link wo ein Rafraktor im Roten eine prima I-Gramm zeigt (und kein Vermoegen kostet)?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Gereizt? Ich wollte eigentlich nur nachvollziehbare Belege für die Behauptung. Ist doch nicht abwegig, oder?

Link kann ich nicht geben (ich hab ja auch nie das Gegenteil behauptet!), aber wenn du mal nach "bresser professional line optimierung" gogglest, findest du einen Bericht über einen im Roten überhaupt nicht schlechten Billig-FH.

Grüße,
Michael