Wie eliminiere ich verbiegungen?

Hallo,

Für so eine systematische Suche ist es sinnvoll, den Gradienten zu bestimmen.
Abhängig von dem Azimutwinkel des Teleskops.
Die Orientierung der Kamera ist dann auch wichtig.
Der Gradient ist dann ein Winkel zwischen Teleskop Längsachse und Radialrichtung .
Versuch diese Informationen in eine Zeichnung zu machen, dann die Lage der Spinne / OAZ zu berücksichtigen.
Dann kann man auf das Element schliessen das die Verbiegung verursacht.

viele Grüße
Bernd

Hallo,
Das kann durchaus sein, wenn der Gradient immer in der Senkrechten ist, dann ist da eine Verbiegung zwischen OAZ und Kamera anzunehmen.
Wie gesagt, immer mit verschiedenen Setup testen und die Winkel bestimmen.
Dann kann man den Fehler systematisch eingrenzen.
viele Grüße Bernd

Hi Arpad,

Hat der 2"-Adapter eine Sicherungsnut? Vielleicht liegt es daran. Ich hatte zur Probe mal einen 2"-Williams TypII Flattener hier und der passte auf Biegen und Brechen nicht mit meinem Steeltrack zusammen. Wegen dieser $#&§%-Nut ist der sobald die Kamera dran hing immer irgendwie verkippt. Der TypIV dagegen passt hervorragend und sitzt bombenfest, auch mit Kamera.

Marcus

Hallo,
es ist wichtig immer nur einen Parameter zu verändern.
Teleskop azimut von 30° auf 60°
Kamera von 0 auf 60° und so weiter
dann immer den Winkel messen. Es kann auch gut sein das mehrere Faktoren zusammen kommen.
viele Grüße Bernd

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Mettling</i>
<br />Hi Arpad,

Hat der 2"-Adapter eine Sicherungsnut? Vielleicht liegt es daran. Ich hatte zur Probe mal einen 2"-Williams TypII Flattener hier und der passte auf Biegen und Brechen nicht mit meinem Steeltrack zusammen. Wegen dieser $#&§%-Nut ist der sobald die Kamera dran hing immer irgendwie verkippt. Der TypIV dagegen passt hervorragend und sitzt bombenfest, auch mit Kamera.

Marcus
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi Marcus,

ich hatte gestern meinem Borg bei Charlie Kloß und witzigerweise war genau jener Adapter mit Sicherungsnut für die gleichen Probleme bei mir verantwortlich wie bei dir.

Diese Nuten, ob konisch oder gerade, sind ganz großer Mist!. Vor allem in Verbindung mit einem Messingspannring. Da es keine genormten Maße gibt passen die mit dem OAZ mal zusammen und mal nicht, vor allem wenn an der 2"-Hülse zwischen Nut und Oberteil des Flatteners/Adapters/Okulares/etc. nur noch wenig Platz ist. Bei dem besagten Williams TypII war das nur noch ein knapper Millimeter und der war noch nicht mal sauber gedreht! Kein Wunder, dass man den nicht fest bekommen hat. Der TypIV hat immerhin 1,5mm. Das reicht so gerade, aber ich muss die Klemmung ganz schön festknallen.

Lajos bietet gerade einen Adapter an, mit dem man die Skywatcher-Flattener auch an normalen 2"-Auszügen verwenden kann. Und er hat bei der Konstruktion bewusst auf eine Nut verzichtet! Pfiffiges Kerlchen. Ich hoffe, dass andere Hersteller da irgendwann mal nachziehen.

Bis dann:
Marcus