Statistik
Besucher jetzt online : 447
Benutzer registriert : 23236
Gesamtanzahl Postings : 1136495
Neue Portal- und Forensoftware für den Astrotreff
Benutzername:
Passwort:
Passwort speichern
Passwort vergessen?

· Neue Forensoftware im Astrotreff - alles zur Umstellung ... ·
 Alle Foren
 Astronomie - die Beobachtungen, Bilder, Ereignisse
 Beobachterforum Planeten & Sonnensystem
 Mars noch mal am 4.11., 9.11.,23.11., und 29.11.

Hinweis: Sie müssen sich registrieren, um eine Antwort schreiben zu können.
Um sich zu registrieren, klicken Sie hier. Die Registrierung ist kostenlos!

Auflösung:
Benutzer:
Passwort:
Funktion:
Format: FettKursivUnterstreichenDurchstreichen Links ausrichtenZentrierenRechts ausrichten Horizontale Line Hyperlink einfügenEmail einfügenBild einfügen Code einfügenZitat einfügenListe einfügen Spoiler einfügen
   
Nachricht:

* HTML ist AUS
* Forum Code ist AN
Smilies
Lächeln [:)] Lachen [:D] Cool [8D] Erröten [:I]
Lechzen [:P] Teufel [):] Winken [;)] Clown [:o)]
Blaues Auge [B)] Achter Kugel [8] Angst [:(] Schüchtern [8)]
Schockiert [:0] Verärgert [:(!] Erschöpft [xx(] Müde [|)]
Küsse [:X] Zustimmen [^] Mißbilligen [V] Frage [?]

  Signatur anhängen.
Dieses Thema abonnieren.
    

Ü B E R S I C H T    
30sec Erstellt am: 10.11.2020 : 21:22:56 Uhr
Hallo ,
hier auch nun mein Mars von gestern, dem 9.11.



Das Seeing muss in weiten Teilen des Lndes ganz brauchbar gewesen sein. Bei mir war´s eine Wolkenlücke von ca. 20 min., danach wurde es schlechter.
C11 mit Telekonverter ca. 4000 mm, ASI178MC, 15ms, 66%verwendet, 17 min gesamt, nicht derotiert, aber in AS!3 34 Einzelbilder erneut gestackt. ich habe eine RGB-Version gemacht und eine G(RGB) indem ich nur den Grünkanal bearbeitet habe. Diese hier ist die G(RGB) Version, sie zeigt etwas deutlicher die Wolken, sind aber erstaunlich ähnlich.
Ich habe mich gewundert wie schnell Mars kleiner geworden ist, möglicherweise also mein letztes "vernünftiges" Bild der Opposition.
Viele Grüße,
ralf
D I E    15   L E T Z T E N    A N T W O R T E N    (Neue zuerst)
30sec Erstellt am: 30.11.2020 : 16:11:41 Uhr
... und hier noch eine "Autofarben-Korrektur".
Ist eigentlich zu blaulastig, kommt aber oft etwas hübscher daher.



Viele Grüße,
ralf
30sec Erstellt am: 30.11.2020 : 15:37:58 Uhr
Hallo zusammen,
hier mein Mars von gestern:



mäßiges Seeing und Hochnebel sorgten gestern dafür, dass Mars sehr kontrastarm erschien. Trotzdem waren einige Kontouren im Lifebild erkennbar, also dachte ich mir "viel hilft viel" und belichtete kontinuierlich über 1 Std. Am Ende sah ich, dass die Schmidtplatte mit Reif bedeckt war, das hat den Kontrast weiter verschlechtert aber interessanterweise die Schärfe nicht so sehr. Aus den 65 mal 1 min. Videos suchte ich 45 aus und derotierte sie. C11 mit ASI178MC, ca. 4000 mm.
Um den Südpol herum gibt es rötliche Bereiche, die scheinen real. Vielleicht aber kommt da auch nur der Staubsturm nicht hin und der Rest ist im Verhältnis blasser.
Viele Grüße,
ralf


30sec Erstellt am: 24.11.2020 : 15:04:59 Uhr
Hallo zusammen,
ich werfe meinen Mars von gestern Abend dem 23.11. mal hier dazu.



zunächst waren die Bedingungen hier am Niederrhein eher mäßig. Ich konnte mich nicht entscheiden, ob ich weiter machen sollte oder abbrechen. Nach dem Durchzug eines Zirrenbandes sah es aber ganz brauchbar aus. Ich entschied mich für R(rgb), d.h. 20 mal 1 min. R, dann 5 mal 1 min. RGB und dann wieder 10 min. R. Alles derotiert und gewichtet und selektiert und schnell in PS geschärft. Am Ende der Saison habe ich jetzt einige Übung und es ging überraschend schnell. Den Beugungsring (der im R deutlich stärker war) konnte ich mit den Wavelets reduzieren, Reste wurden kurzerhand wegretuschiert. Ich werde mich später noch einmal mit dem Material befassen.
Interessant war, dass der Staubsturm im Lifebild sichtbar war und sich an seiner Farbe (sandfarben :-)) verraten hat. Bei früheren Aufnahmen wurde der Rand eher leicht bläulich. Der scheinbare Durchmesser ist nur noch 15,8".
C11 bei ca. 4000mm, ASI178MM (Rotfilter) und MC. 18ms, 33% verwendet, 24 mal 1 min. derotiert.
Viele Grüße,
ralf

Cleo Erstellt am: 13.11.2020 : 19:09:42 Uhr
Hallo Ralf,

nein, ich hatte bei deinen letzten Bildern auch noch Farbsäume und da war tatsächlich der hochbrechende Kunststoff meiner Brillengläser schuld.

Die Kühlkiste ist klasse, mit der Abwärme vom Peltier könntest Du gleich noch die Okulare heizen, wenn Du auch visuell beobachten würdest... du bringst mich hier auf Ideen...

Viele Grüße, Holger
30sec Erstellt am: 13.11.2020 : 18:41:12 Uhr
Hallo Holger,
nein, wirf deine Brille noch nicht weg, da war wirklich ein Versatz. Auch bei der 2. Bearbeitung hatte ich ihn wieder. Dank deines Hinweises war ich nun aber auf der Hut. Ursache war wohl ein Versatz des Blaukanals schon im Stack. Durch meine Bearbeitung wurde das dann deutlicher, weil ich die Farbe mitgeschärft hatte und nicht nur die Luminanz, das sollte man eher nicht bei Farbkameras tun.
Hallo Roland,
der 4.11. war eigentlich nichts Besonderes, aber ich konnte in den Lifebildern zwar sehr weich, aber doch viele Strukturen erkennen. Der 9.11. war da viel besser. Im Lifebild konnte ich auch Details in den kontrastarmen Bereichen sehen, das ist immer ein gutes Zeichen und DAS ist für mich dann "visuell". Durchs Okular habe ich nur zur Positionsbestimmung geschaut. Einen ADC habe ich benutzt, ich denke mit reiner Farbkamera ein Muss.
Ob mein C11 gut ist weiß ich nicht. Ich habe mir zumindest keine besondere Optik reserviert oder so. Ich sehe aber am Stern, dass da nicht viel falsch sein kann. Bei gutem Seeing sehe ich ein sauberes Airyscheibchen mit schönen Beugungsringen.
Startklar mache ich mein C11 in einer Kühlkiste :-) einer kleinen Box, mit Styropor ausgekleidet und einem Deckel einer Kühlbox, der ein Peltier-Element zur Kühlung hat. Ich komme so auf 3°C unter Umgebungstemperatur, das braucht allerdings auch 2 Stunden. Am 9.11. war es aber recht warm und ich wurde von dem guten Seeing auch etwas überrascht, da hieß es "raus und hoffen".
Viele Grüße,
ralf
Niklo Erstellt am: 13.11.2020 : 17:44:38 Uhr
Hallo Ralf,
ja, die neue Version Deiner beiden Marsbilder gefällt mir auch besser.
Die Nacht muss ausgesprochen gutes Seeing gewesen sein. Es am 9.11 einige schöne Marsbilder entstanden und Du hast fast zeitgleich mit dem Torsten beeindruckende 11 Zoll Bilder aufgenommen. Hast Du auch einen ADC benutzt?
Dein C11 scheint ein sehr gutes Gerät zu sein. Mich würde interessieren wie der Anblick von Mars visuell war und wie Du Deinen C11 startklar machst. Wie lange braucht er zum Auskühlen?
Servus,
Roland
Cleo Erstellt am: 13.11.2020 : 17:43:03 Uhr
Hallo Ralf,

jetzt sind sie hübsch, auch der Übergang zum Hintergrund ist besser gelungen. Das war vorher (vor allem beim ersten Bild) sehr hart. Mehr reinschärfen solltest Du auch nicht, weil sonst die Strukturen mit der Grenzauflösung zu sehr betont werden. Finde ich aber noch gut so.

Und der Farbsaum, den ich noch monieren wollte, kam aus meiner neuen Brille - ich muss meine niederbrechende Mineralglasbrille, die ich mir für Astro machen lassen wollte, dann anscheinend auch am Rechner aufsetzen.

Viele Grüße, Holger
30sec Erstellt am: 13.11.2020 : 16:38:40 Uhr
Hallo,
so, ich habe beide Bilder noch mal neu bearbeitet. Die 30sec Teilbilder habe ich dieses Mal nicht in WinJupos derotiert, sondern in AS!3 "quasiderotiet", ging schneller und ich konnte keine Verschlechterung feststellen





Mir gefallen sie nun besser, ich hoffe euch auch ,
viele Grüße,
ralf
30sec Erstellt am: 11.11.2020 : 18:10:33 Uhr
Hallo Holger,
manchmal ist man ja betriebsblind.
Ich selber bin von dem Material überzeugt, von der Darstellung immer weniger. Da ist auch keine Linie drin und es war immer schon geplant diese Schnellschüsse noch mal aufzuarbeiten.
"Machen" ist halt zeitintensiver als "wollen".
Viele Grüße,
ralf
Cleo Erstellt am: 11.11.2020 : 17:21:53 Uhr
Hallo Ralf,

dann sieh es einfach als Hinweis, auf was man noch alles achten kann :-) Hängt auch vom Monitor ab, wie ich gerade festgestellt habe - am großen ist es viel weniger ausgeprägt.

Sind so oder so super Bilder!

Viele Grüße, Holger
30sec Erstellt am: 11.11.2020 : 16:24:23 Uhr
Hallo Holger,
ja, jetzt sehe ich es. Hmm, keine Ahnung, real ist das auf jeden Fall nicht. Verschobene Farbkanäle möchte ich ausschließen. Es gibt aber Bearbeitungsschritte, die sich nur auf kontrastreiche Regionen beziehen, hier könnte etwas schief gelaufen sein. Ich werde da sicher noch mal ran gehen, wenn ich die ganze Marsopposition noch mal aufarbeite. Die Regentage werden kommen.
Viele Grüße,
ralf
Cleo Erstellt am: 11.11.2020 : 16:02:15 Uhr
Hallo Ralf,

z.B. bei der Seepferdchenschnauze. Aber so auch an anderen Strukturen zu finden. Sieht ein bisschen aus wie von links unten beleuchtet.

Gruß, Holger
30sec Erstellt am: 11.11.2020 : 15:35:43 Uhr
Hallo Holger,
hat sich überschnitten.
Ich kann dir noch nicht folgen. Heller Rand links unten? Du meinst das auf großen Skalen? das wären dann evtl. die Wolken.
Gruß,
ralf
30sec Erstellt am: 11.11.2020 : 15:29:18 Uhr
Hallo Norman,
ich habe ein wenig gebraucht aber jetzt, - ja, ich sehe das Seepferdchen. Es freut mich, dass du als visueller das Bild magst, denn oft ist es ja so, dass das Zarte und ganz leichte bei der Fotografie verloren geht. Und ich möchte mich fast dafür entschuldigen, dass ich doch immer recht hart rangehe. (am 4.11. wars aber bewusst um die Nebel abbilden zu können)
Was Karten und Oberflächenstrukturen von Mars angeht, so gibt es eine sehr große Bandbreite. Manchmal wird eine Struktur dunkel dargestellt in hellerer Umgebung, und manchmal hat sie fast die gleiche Helligkeit und nur Umrisse oder Randstrukturen sind gleich. Mag sein, dass das auf den Lichteinfall zurück zu führen ist oder auch auf Sand und Staub, vielleicht auch nur auf unterschiedliche Techniken , z.B. Filter.
Viele Grüße,
ralf
Cleo Erstellt am: 11.11.2020 : 15:26:20 Uhr
Hallo Norman,

ja, es geht nix über aktuelle Vergleichsbilder. Die Strukturen auf "alten" Fotos sehen zum Teil völlig anders aus. Aufgefallen ist mir das neulich auch zwischen Chryse Planitia und Arabia Terra.

Hallo Ralf,

der letzte Mars ist sehr gut gelungen, die Strukturen kommen viel gleichmäßiger raus als auf dem ersten Bild. Er wirkt allerdings auch dadurch besonders plastisch, dass die dunklen Gebiete vorzugsweise links und unten einen weißen Rand haben, auf der gegenüberliegenden Seite aber nicht. Man könnte ja meinen, dass da bei der Bearbeitung was gegeneinander verrutscht ist - aber Du schreibst "echtes RGB". Hast Du eine Erklärung dafür?

Viele Grüße, Holger

Astrotreff - Astronomie Treffpunkt © Astrotreff 2001 - 2020 Zum Anfang der Seite
Diese Seite wurde in 0.48 sec erzeugt. Snitz Forums 2000

Der Astrotreff bedankt sich für die Unterstützung von:



?