Statistik
Besucher jetzt online : 250
Benutzer registriert : 22568
Gesamtanzahl Postings : 1112818
Der Astronomie-Chat ... Live Diskutieren, Fragen stellen, Kontakte knüpfen ... Jederzeit mit anderen Sternfreunden in Echtzeit plaudern ...
Benutzername:
Passwort:
Passwort speichern
Passwort vergessen?

 Alle Foren
 Astronomie - die Beobachtungen, Bilder, Ereignisse
 Bilderforum interstellare Objekte (Deepsky)
 M64 Gemeinschaftsbelichtung ?

Hinweis: Sie müssen sich registrieren, um eine Antwort schreiben zu können.
Um sich zu registrieren, klicken Sie hier. Die Registrierung ist kostenlos!

Auflösung:
Benutzer:
Passwort:
Funktion:
Format: FettKursivUnterstreichenDurchstreichen Links ausrichtenZentrierenRechts ausrichten Horizontale Line Hyperlink einfügenEmail einfügenBild einfügen Code einfügenZitat einfügenListe einfügen Spoiler einfügen
   
Nachricht:

* HTML ist AUS
* Forum Code ist AN
Smilies
Lächeln [:)] Lachen [:D] Cool [8D] Erröten [:I]
Lechzen [:P] Teufel [):] Winken [;)] Clown [:o)]
Blaues Auge [B)] Achter Kugel [8] Angst [:(] Schüchtern [8)]
Schockiert [:0] Verärgert [:(!] Erschöpft [xx(] Müde [|)]
Küsse [:X] Zustimmen [^] Mißbilligen [V] Frage [?]

  Signatur anhängen.
Dieses Thema abonnieren.
    

Ü B E R S I C H T    
30sec Erstellt am: 11.03.2019 : 14:40:42 Uhr
Update: auf Seite 24 gibt es nun das Ergebnis von ca. 200 Stunden Belichtungszeit und 23 Autoren.
Update 2: eine sehr schöne Zusammenfassung von Piotr gibt es hier: https://pk-photos.de/m64/

Hallo Astrofotografen,

es hat sich irgendwie ergeben und jetzt ist die Idee da. Ein Gemeinschaftsprojekt zu dem jeder etwas SNR beisteuern kann. Ob es klappt werden wir sehen, zu verlieren haben wir nichts.
Mein Gedanke ist es, eine Saison lang, mal M64 im Hinterkopf zu haben. Vielleicht hattet ihr ja eh vor die Gx mal zu fotografieren. Möglicherweise bekommen wir so viel Material zusammen, dass da etwas „Großes“ draus wird.
Es soll auf keinen Fall „mein“ Projekt sein, es soll, wenn, dann „unser“ Projekt sein.
M64 schlage ich vor, weil sie sowohl für „kleine Scharfe“ als auch für „große Tiefe“ Fans interessant ist. Wir können uns aber auch gerne auf ein anderes Objekt stürzen.
Die wohl wichtigste Frage ist, ob auch weniger tiefe oder etwas unschärfere Fotos noch verwendet werden können. Meine Antwort: grundsätzlich ja. Unten seht ihr einen 1000er Stack von jeweils 2 s Belichtungszeit, linear gestreckt sonst nichts. 999 Fotos hätten wohl kein sonderlich anderes Ergebnis geliefert, richtig, Aber wenn auf einem Foto eine Satellitenspur zu sehen ist, dann ist sie im Endbild auch zu sehen. Also hat das einzelne Bild sehr wohl einen Beitrag geleistet. Etwas anders scheint es mit der Schärfe zu sein. Ein relativ unscharfes Bild kann ein Scharfes nicht verbessern., aber es kann zur Tiefe beitragen. Deshalb habe ich M64 gewählt, da gibt es sehr schwache Arme und wer weiß, was da noch so heraus kommt.
Ich schlage vor wir schauen mal und sammeln.
Die Perfektionisten werden sagen, das geht nicht. Man müsste ja alle Bilder zusammen stacken und gewichten usw. Richtig, perfekt wird das nicht gehen, aber die Summe der Bilder sollte am Ende mehr ergeben als das beste Bild eines Einzelnen. Ich schlage deshalb vor, dass jeder seine Bilder so weit bearbeitet wie er möchte. Ein Stack sollte es aber schon sein, denke ich. Wichtig ist, dass an keiner Stelle „destruktive“ Prozesse ablaufen. Keine Rauschreduzierung, auch keine versteckte, kein Hintergrund glätten o.ä. Das ganze brauchen wir ja zum Mitteln im 2. Durchgang, wenn wir die Dinger zusammenwerfen. Ich habe da auch schon etwas Erfahrung. Improvisation ist da natürlich auch gefragt. Ich finde es sollte sich auch jeder der möchte an dem Material versuchen dürfen. Die Endergebnisse werden sicher unterschiedlich ausfallen, wir könnten diese dann mischen oder ...keine Ahnung...werden wir sehen.
Gebrauchen könnten wir Luminanz, Farbe, H-alpha. Aber warum nicht auch IR oder gewöhnliches Blau? Warum nicht? Es ist zwar nicht so „sexy“, aber natürlich können wir auch schon vorhandenes Material mitnehmen, oder wie seht ihr das? Sollte etwas Vorzeigbares dabei heraus kommen, dann würde ich das Bild gerne nächstes Jahr zum Wettbewerb nach Geenwich schicken. Das wäre dann ein Ziel. Und als Bildautor stehen dann ganz viele Namen drunter :-)
Viele Grüße,
ralf

D I E    15   L E T Z T E N    A N T W O R T E N    (Neue zuerst)
suntilliana Erstellt am: 30.06.2020 : 09:59:12 Uhr
Hallo Piotr,

auch von mir ein großes Dankeschön für deine sehr gelungene Zusammenfassung!
Das ganze Projekt so schön präsentiert zu haben ist wirklich sehr praktisch!
Das mit der ersten Seite ist wirklich auch sinnvoll!

LG
Mario
HNSolid Erstellt am: 29.06.2020 : 22:31:51 Uhr
Hi Ralf,

danke :) Ja, finde das ist eine tolle Idee, den Link kannst du gerne auf der erste Seite einbinden.
Übrigens ist im Magazin mein Nachname falsch geschrieben ;) Ist aber nicht so wild, ich werde es verkraften :)

LG Piotr
30sec Erstellt am: 29.06.2020 : 22:23:03 Uhr
Mensch Piotr,
das ist ja super! Wunderbar zusammengestellt. Ich finde der Link sollte auch ganz vorne beim Themenstart stehen. Wenn jemand zufällig auf unsere Arbeit stößt, dann hat derjenige eine schöne Zusammenfassung und muss nicht 27 Seiten lesen. Soll ich das machen?
Danke nochmal auch für deine ganze Arbeit und diese Zusammenstellung,
Viele Grüße,
ralf
HNSolid Erstellt am: 29.06.2020 : 22:03:30 Uhr
Hallo zusammen,

ich habe mir heute die Ausgabe des Magazins gekauft und find den Artikel auch wirklich klasse geschrieben. Freue mich sehr über den gelungenen Abschuss unseres Projekts! Auch von meiner Seite vielen Dank nochmal an Mario und Ralf für den Einsatz!

Wenn alle einverstanden sind würde ich gerne auch unser Seite für die Öffentlichkeit freigeben wollen (falls es überhaupt jemanden interessiert) :). Ich finde dort ist alles recht übersichtlich und informativ zusammengefasst.
Ich habe natürlich vorher alle Links zu den Rohdaten und den Namen aus der Liste entfernt. Es sind also nur die Aufnahme-Daten genannt sowie die eh öffentlichen Beiträge hier aus dem Forum und dem AdW.
Es ist übrigens auch eine andere Seite, die ursprüngliche mit allen Links ist immer noch vorhanden und weiterhin mit Passwort geschützt.

Neue Seite: https://pk-photos.de/m64/

Viele Grüße
Piotr

hobbyknipser Erstellt am: 26.06.2020 : 16:00:41 Uhr
Hallo, Ralf,

habe mir heute diese Ausgabe in der Bahnhofsbuchhandlung besorgt:
den Artikel hast Du sehr schön verfasst: einfach und kurz gehalten, aber enthält doch alles Wichtige über dieses Projekt! Auch genau die richtigen Bilder dazu geschickt, prima!

viele Grüße und cs
Andreas

P.S. Deine Planetenaufnahmen-Ergebnisse sehen alle klasse aus!
Blechi Erstellt am: 24.06.2020 : 21:19:01 Uhr
Hallo Ralf

ok danke. Dann ist die wohl als Einzelausgabe noch nicht zu haben, aber ich werde mir die auch mal holen wenn sie verfügbar ist.

Gruß
Armin
markusbruhn Erstellt am: 24.06.2020 : 21:12:07 Uhr
Hallo zusammen ,

das ist schön zu hören. Auf jeden Fall besorge ich mir das.
Auch von mir ein Dankeschön an Mario .

Viele Grüße
Markus
30sec Erstellt am: 24.06.2020 : 19:54:03 Uhr
Hallo Armin,
es ist die 11.
Gruß,
ralf
Blechi Erstellt am: 24.06.2020 : 19:43:55 Uhr
Hallo,

welches ist denn die aktuelle Ausgabe ? Zurzeit ist auf der Internetseite noch die Ausgabe 10 als aktuell gelistet, aber die ist vom 8. Mai, das klingt irgendwie nicht so aktuell.

Gruß
Armin
pescadorTT Erstellt am: 24.06.2020 : 16:06:31 Uhr
Hallo Ralf, hallo Leute,

auch bei mir ist vorgestern das Exemplar eingetrudelt. Wirklich schöner Bericht Ralf! Herzlichen Dank nochmals an Dich und an Mario.
Das macht immer wieder Spaß mit euch, auch wenn ich leider gerade Job bedingt nicht so richtig zur Fotografie komme, bringe ich mich doch immer wieder sehr gerne mit ein.

Viele Grüße,
Sven
suntilliana Erstellt am: 24.06.2020 : 14:58:59 Uhr
Hallo Zusammen,

ich habe heute auch das angesprochene Exemplar in meine Hände gehalten.
Ralf, du hast das Projekt mit deinem richtig schön flockig und anschaulich geschrieben Text hervorragend rübergebracht. Vielen Dank dafür!
Die Bilder sehen von der Qualität her sehr gut aus - da können wir alle sehr zufrieden sein. Vielen Dank damit auch an die Redaktion von "Astronomie - das Magazin"!
Hoffen wir, dass dem Aufruf von Ralf bezüglich des aktuellen Projektes viele neue "Mitglieder" folgen werden.

LG
Mario
30sec Erstellt am: 23.06.2020 : 20:44:59 Uhr
Hallo Alle,
in "Astronomie, das Magazin" ist heute unser Bild veröffentlicht. Das kommt ganz gut und ganzseitig und noch 2 weitere Seiten und kleinere Bilder. So ein Printmedium ist schon irgendwie etwas anderes, auf jeden Fall aber ist das ein netter Abschuss unseres Projektes finde ich. Es sind auch alle Namen aufgeführt, das finde ich nicht unwichtig ;-)
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an Mario, der das in die Wege geleitet hat und dann auch noch "dran geblieben" ist.
Es wir auch vermutlich bald noch einen Artikel im VdS Jounal geben, geschrieben von Kai-Oliver Detken, der auch mit gemacht hat, aber nicht so aktiv hier im Astrotreff ist. Auch, wenn wir keinen Preis gewonnen haben in Greenwich, untergegangen ist unser Projekt nicht und wir können alle stolz sein dabei mitgemacht zu haben.
Viele Grüße,
ralf
hobbyknipser Erstellt am: 12.06.2020 : 16:26:05 Uhr
Hallo, Kollegen,

habe hier noch ein Ergebnis, 18h, von einem Kollegen in Cloudy Nights gefunden, mit überraschend viel Staub um den Kern. Natürl. alles stark gestreckt; was daran real ist, keine Ahnung. Gegenüberliegende Milchstraßengebiete sind besonders dunkel...

https://www.flickr.com/photos/manueljastronomy/49693385861/

viele Grüße und cs
Andreas
30sec Erstellt am: 22.05.2020 : 18:18:18 Uhr
Hallo Günter,
danke für dein Lob. Sterne kleiner zu rechnen gehört eigentlich zur Standard Bildbearbeitung. Das machen viele Programme. Nur, was bringt das? Objekte werden dadurch nicht schärfer und auf der anderen Seite verliert so ein Bild dann sehr leicht seine innere Logik, so nach dem Motto "knackscharfe punktförmige Sterne, aber der Nebel ist weich, rauschig und matschig". Auch ich habe in unserem Bild die Sterne etwas verkleinert. Wie stark man das macht ist natürlich Geschmacksache.
Ich persönlich zähle mich (mittlerweile) eher zum Lager derer, die nicht mit der Brechstange an ein Astrofoto herangehen, trotzdem, oder gerade deshalb erlaube ich mir diesen Schritt, denn wenn man die "Wirklichkeit" als Maßstab nimmt, dann wären die Sterne alle gleich groß, nur verschieden hell.
Grundsätzlich gibt die Optik und ganz besonders auch das Seeing den Maßstab vor, in unserem Bild sind natürlich alle Optiken und alle Bedingungen wild gemischt.
Viele Grüße,
ralf
G2-Astro Erstellt am: 22.05.2020 : 16:04:39 Uhr
Hallo Ralf,

erstmal Gratulation zu dem Endergebnis an Alle die das Projekt gestemmt haben!

Kann es sein, dass die Konkurrenten bei dem Wettbewerb, die Sternpunkte bei jedem verwendetem Bild kleingerechnet haben, damit das Aufblähen eine bestimmte Größe nicht übersteigen?

Von einem Bekannten, kurz vor seinem Abflug nach Kanada wurden mir am Montag 3 Bilder mit erheblich kleineren Sternpunkten in den Aufnahmen auf seinem Tablett gezeigt.

Verwenden die vielleicht spezielle Programme oder andere Kameras?


Astrotreff - Astronomie Treffpunkt © Astrotreff 2001 - 2020 Zum Anfang der Seite
Diese Seite wurde in 0.25 sec erzeugt. Snitz Forums 2000

Der Astrotreff bedankt sich für die Unterstützung von:



?